Je ne suis jamais plaint de debian, ma question initiale est: "quelqu'un
sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une
version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora
ou windows peuvent se procurer"
Alors puisque tu veux faire dans la logique pure
1) Vu que le produit n'est pas libre personne ne peut fournir ce que
ne livre pas Adobe
2) Mais adobe ne faisant aucun effort pour Linux il donne seulement
des vieilles versions datant de 2012 voir
<http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=10&platform=Unix>
Donc personne ne peut fournir autre chose à moins de payer Adobe pour
obtenir quelque chose d'autre. Comme les fonction utilisées par 99,99%
des gens, sont disponibles dans des outils libre, qui va payer? Personne
(et surtout pas debian).
Quel rapport avec ma question? Je vois bien que vous voulez casser du
sucre sur le dos d'adobe, mais en quoi cela fait-il avancer quoi que ce
soit?
Il me semblait que ta question était (relis toi même ce que tu écris ca
fera moins ridicule!!!)
Je cite :
"quelqu'un
>>> sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une
>>> version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora
>>> ou windows peuvent se procurer"
Donc je réponds parfaitement à ta question en t'expliquant qu'elle est
idiote. Ca te gène, je comprends. A question idote...
Tu n'as qu'à payer une copie de windows et installer ta version préférée
d'acrobat dans une VM.
-- eric
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52738be2.6040...@free.fr
