Le vendredi 1 novembre 2013 17:10:43 François Patte a écrit : >[…] > > De toute manière, je vois > > mal où les produits adobe sont utiles dans l'histoire. > > Ben, je me tue à le répéter: seul (sauf plus ample > information) AR permet de visualier des fichiers 3D et > d'utiliser des script java que l'on peut inclure dans le pdf > via pdflatex, xelatex, lualatex.
Eh, au passage, une autre source de « discussion » qu’on a laissée passer : Java n’est pas JavaScript ! (Comme quoi on n’a pas besoin de savoir ce que c’est pour se plaindre de pouvoir en écrire sans pouvoir le lire.) Pour répondre à la question : intégrer du JavaScript dans du PDF est facile (c’est quasiment du copier-coller), interpréter du JavaScript est autrement plus complexe et dangereux (et encore plus complexe parce que dangereux). Une grande partie des problèmes de sécurité du PDF (et d’AR) vient du JavaScript. Le reste vient des autres inclusions (images, vidéos…) et du fait que AR est « tout pourri »™. Idem pour la 3D et le reste : coller des données dans le PDF est plus facile que les sortir et s’en servir. Rappelons aussi que les spécifications pour ces extensions n’étaient pas dans les premiers standards ISO. L’intégration avance petit à petit (les formulaires fonctionnent bien maintenant) mais si tu peux l’accélérer en aidant les développeurs d’Evince, Okular et Cie… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3808832.cmXCmyTE5s@earendil
