On Tue, 5 Mar 2002 11:16:20 +0100 Cyrille Chepelov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Le Tue, Mar 05, 2002, � 10:50:52AM +0100, Georges Mariano a �crit: > > > > Bref, comment -tout- faire proprement ? > > En travaillant � ce que woody == stable plut�t que de r�inventer > woody dans la patate. > C'est sur qu'augmenter les fr�quences de stabilisation est un objectif majeur. Mais cela n'implique pas que, en attendant, les *simples* utilisateurs comme moi se retrouve en instable avec des pobl�mes insolubles pour leur niveau de comp�tences/temps � passer. Je penses que suivre les deux axes est dans l'�tat actuel important (surtout pour les utilisateurs). Cordialement, Dorian Petit
