Ainsi parlait MadCoder : > > Sinon, si tu es d�butant, et bien que woody fonctionne assez bien, je > > te recommande plut�t de rester en potato pour l'instant. > > pourquoi donc ? > > perso, je trouve que la stable c'est vraiment trop contraignant. c quoi > le probl�me de la woody par rapport � la stable ?
Il n'y a rien de contraignant � rester en stable. Tu l'installes, tu fais les mises � jour de s�curit�, et �a tourne. En woody, il faut faire les mises � jour de s�curit� soi-m�me, se gaver 15Mo de paquets par jour, etc... Il y a tous les outils pour s'amuser � apprendre Unix et Debian. > parce que en stable, c vraiment pas � jour ! Kde1 c bien gentil, mais le > 222 est bien plus rapide ! fvwm, petit. -- Charles
