C'est bien de paraphraser ce que je dis... le raid mirroring ne remplace
pas une sauvegarde externe mais il réduit la perte de données provoquée par
la perte d'un disque. Donc il participe bien à la protection des données,
même s'il faut appliquer d'autres solutions complémentaires.
PS : j'avais bien lu Wikipedia, je m'attendais à un autre genre de
contre-argument.

Éric Dégenètais

Le ven. 18 janv. 2019 23:58, Pascal Hambourg <[email protected]> a
écrit :

> Le 18/01/2019 à 23:37, Eric Degenetais a écrit :
> >
> > Le miroring ne serait pas une sauvegarde ? J'avoue avoir du mal à
> > comprendre.
>
> Un peu de lecture :
> <
> https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#Les_possibilit%C3%A9s_et_les_limites_du_RAID
> >
>
> > Qu'il ne remplace pas une sauvegarde externe, OK, mais à mon
> > sens il minimise quand même pas mal la perte de donnée si seul un disque
> > est détruit, et non toute la machine.
>
> Le RAID protège seulement contre le risque de défaillance d'un disque.
> Il y a bien d'autres risques de perte de données (cf. lien ci-dessus).
>
>

Répondre à