> Le 13 juin 2024 à 15:28, NoSpam <[email protected]> a écrit :
> 
> 
> Bonjour
> 
>> Le 13/06/2024 à 14:23, RogerT a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> J’ai besoin de faire tourner des VM linux et win de manière fiable et avec 
>> de la haute disponibilité , c’est-à-dire avec la redondance, du failover, 
>> etc.
>> Pour permettre à plusieurs utilisateurs de s’y connecter en 
>> RDP/ssh/x2go/VNCviewer.
>> 
>> Je pourrais choisir une « bonne tour » d’un constructeur et y faire du RAID 
>> et y mettre une deuxième carte réseau. 
> Cela s'appelle un serveur, il peut être au format tour ou xU

Oui !
>> Mais je Je pense que cela revient tout simplement à vouloir disposer d’un 
>> serveur. 
> Lapalice n'aurait pas dit mieux ;)

N’est-ce pas ?
>> 
>> Et je ne suis pas compétent pour choisir un serveur/matériel.
>> 
>> J’ai étudié un peu Proxmox et compris qu’à moins d’être un expert il vaut 
>> mieux demander du support à Proxmox !
>> 
>> J’avais envisagé un synology mais renoncé car il y a beaucoup de limitations 
>> censées être apporter de la sécurité, et c’est un debian qui a perdu sa 
>> liberté. 
> Là je ne comprend plus: vous voulez du HA et de la redondance et Proxmox est 
> compliqué ? Vous envisagiez cela sur un synology ? 

J’ai déjà travaillé avec un synology. Il suffit d’acheter, de brancher et de 
cliquer, puis viennent les problèmes et alors c’est du temps perdu avec le 
support technique sans trop jamais savoir la cause. 
Proxmox : j’avais essayé mais avec un trop petit budget et du matériel 
ridicule, et finalement abandonné. 

>> Quelle configuration matérielle faut-il envisager ? Pour 2/5/10 VM. 
> J'aimerai voir un synology avec 10 VM ! Faire tourner 2~3 VM ou 10 ce n'est 
> pas du tout la même chose. Pour chaque OS que vous voulez installer, vous 
> connaissez le minimum nécessaire en HDD et RAM puis vous rajoutez les besoins 
> de vos applications.
> 
> Ex: pour être à l'aise avec un W10 je prendrai 8Go RAM et 40Go HDD pour le 
> système. Pour une Debian12 sans graphique qui fait du routage 4Go RAM et 15Go 
> HDD devraient suffirent. Il faut aussi choisir le/les disques pour du RAID 
> (SATA, SSD, NVMe ...) et le type de RAID (1, 5, 6) 
> 

Je vois bien qu’il faut additionner les ressources requises par chaque système. 
Et du coup, juste pour 5 VM Windows, il faut déjà 40 Go de RAM et un sérieux 
CPU.
A ce propos, je crois qu’un windows server ou terminal server ou autre doit 
peut-être permettre de mutualiser des ressources OS au lieu de multiplier des 
OS Windows. Un peu comme avec LXC. Mais là, je suis incompétent en Windows ou 
autre pour savoir comment faire. 

>> Quelle configuration système/logicielle faut-il choisir ?
> Donc Proxmox ou qemu/kvm (Proxmox est basé dessus). Suivant les besoins on 
> peut aussi envisager LXC.
> 
> Note personnelle: des questions que vous posez je pense que vous feriez bien 
> de faire faire (ou vous faire seconder) et surtout de prendre le temps 
> d'apprendre.
> 

J’ai déjà bricolé avec qemu/kvm en CLI et avec la simple interface graphique. 
Ça marchait. Il faudrait un peu plus d’automatisme pour gérer les incidents, 
mais ça doit pouvoir se configurer. 
Mais là, lon besoin est d’héberger mes machines personnelles et pros et celles 
de quelques personnes d’un groupe de travail (+ applis web). Elles doivent être 
toujours accessibles, sans besoin de la bande passante d’un data center (d’où 
deux liens internet FO +5G avec gestion automatique du failover). 
J’ai besoin de cette « haute disponibilité ». 

Ce serait quoi être accompagné : souscrire chez Proxmox ?
Pour LXC, existe-t-il une solution de support similaire ?


Répondre à