> Le 14 juin 2024 à 12:12, NoSpam <[email protected]> a écrit :
> 
> 
> 
> 
>> Le 14/06/2024 à 11:21, RogerT a écrit :
>> 
>>> Le 14/06/2024 à 10:07, RogerT a écrit :
>>>> [...]
>>>> J’ai cherché longtemps et sans doute mal mais n’ai pas trouvé. Je note que 
>>>> c’est possible. Et qu’il faut une licence MacOS. 
>>> Non
>> C’est un choix personnel de payer ou non une licence. 
>> Par ailleurs, même en ayant payé une licence à Apple, je ne crois pas qu’ils 
>> autorisent d’installer sur un matériel non Apple. À vérifier.
> On n'achète pas de licence MacOS, elle est livrée avec le matériel. Pour le 
> reste ...
> 
> [...]
> 
Je ne veux débattre stérilement. Techniquement, tu le fais marcher. 
Légalement, je ne sais pas si Apple autorise qu’on virtualise son OS en un ou 
plusieurs exemplaires. À vérifier, si tu ne le sais pas. 

>>>> Un serveur hébergé, avec un contrôle limité, en somme.
>>> Pardon ? Vous pouvez soit déposer votre/vos propres serveurs dans un DC 
>>> soit vous louez votre/vos serveurs *dédiés* à votre hébergeur. Vous en avez 
>>> 100% le contrôle.
>> Oui, avec un contrôle limité puisque :
>> - il faut demander l’autorisation pour accéder à son propre serveur
> Non, pour pénétrer dans le DC, ce n'est pas la même chose
Je ne suis pas au courant que je peux venir quand je veux sans prévenir dans un 
DC. Peut-être ?

>> - le serveur est généralement physiquement accessible, ce qui pose problème 
>> en cas de paranoïa (et surtout d’exigence contractuelle extrême qui stipule 
>> « aucun fichier hébergé chez un tiers ») ; il reste la solution de louer une 
>> cage dont on a seul la clef.
> Il sera toujours dans un rack -fermé à clé donc- je n'ai jamais rencontré de 
> serveur accessible par les passants dans un DC
> 
> [...]
> 
J’en étais resté au matériel hébergé dans une cage avec contrôle d’accès que JE 
contrôle…

>>>> Je vais solliciter Proxmox puisqui’ils sont capables de dire quelle 
>>>> configuration matérielle et logicielle il faut.
>>> Vous pouvez mais ils ne pourront vous en dire plus que ce qui a déjà été 
>>> dit. Avez vous de votre côté identifié très exactement vos besoins ? 
>>> (logiciel-s à installer, données à stocker et conserver, si DB laquelle, 
>>> combien d'accès simultanés, etc) Une fois que vous aurez fait cela vous 
>>> pourrez tout seul calculer vos besoins en matériel
>> Oui. Le système visé doit pouvoir :
>> - donner accès à 5 (mini) et 10 (maxi) VM (linux, Win10 ; et peut-être 1 ou 
>> 2 MacOS, puisque c’est _techniquement_ accessible)
>> - hébergeur quelques applications web métiers qui ont peu de trafic 
>> (tournent actuellement sur des ordinosaures ; avec postgresql)
>> Ce n’est pas un système à grande échelle pour des millions de requêtes par 
>> mois ou par jour. 
>> Ce qui compte c’est la disponibilité.
> Vous n'avez toujours pas évaluer le volume de données nécessaire par VM ...
> 
> [...]
> 

RAM : 8 Go / VM Win ; 1-8 Go/VM linux ; ? Go/VM MacOS. Avec un besoin de 32-64 
Go sur une VM de calcul scientifique. 

Stockage : aucun problème, vu le coût du To. 

CPU : je dirais « la puissance d’une tour moyenne par VM ». Je ne connais pas 
les CPU récents. 

>>>> Avec un lien FO + 5G en dualwan ou/et failover.
>>> Connaissez vous la BP nécessaire afin d'accepter tous les clients ? Comment 
>>> imaginez vous que se passera le basculement vers la 5G si la fibre tombe ? 
>>> Il vous faut donc déjà rajouté un routeur en amont (ou en VM) afin de gérer 
>>> cela.
>> Oui, la BP requise fonctionne en 5G voire en 4G (mode dégradé : lien FO 
>> déconnecté volontairement). 
>> J’utilise un appareil qui gère différents liens (FO ou ADSL + 5G + éventuel 
>> Wifi disponible).
> La vous parlez du serveur chez vous, donc l'hébergeur. L'appareil s'appelle 
> un routeur. Et comment se feront les accès à distance si le lien FO ou les 
> autres tombe en panne? Ils devront revoir leur manière de se connecter 
> (adresse IP, VPN, ...)
> [...]
Oui, l’appareil est un modem 5G et routeur Multi WAN qui gère le failover.
Il assure la connectivité à internet pour les clients distants ou les clients 
sur le LAN. 

Répondre à