> Le 13 juin 2024 à 17:01, NoSpam <[email protected]> a écrit : > > > > Le 13/06/2024 à 16:35, RogerT a écrit : >> [...] >> >> J’ai déjà travaillé avec un synology. Il suffit d’acheter, de brancher et de >> cliquer, puis viennent les problèmes et alors c’est du temps perdu avec le >> support technique sans trop jamais savoir la cause. > Pour du HA c'est top ;) Vraiment ? Alors je n’ai pas eu de chance. Le GUI est/était vraiment lourdingue. Ou peut-être faut-il une machine récente pour faire tourner le js ?… Je crois quand même que c’était le serveur qui ramait pour donner les infos au client.
>> Proxmox : j’avais essayé mais avec un trop petit budget et du matériel >> ridicule, et finalement abandonné. > Avec un simple Dell T130 32Go Ram et 1 To HDD en Raid1 et Proxmox, je fais > tourner q4OS, MacOs Sonoma, Win server 2022 qui lui même fait tourner un > Windows 10. Super. À propos, tu fais comment pour faire tourner MacOS ? Win server : j’ai utilisé, il y a très longtemps. Aujourd’hui, une fois la licence acquise, est-ce simple ou piégeux à mettre en oeuvre ? Partenaire MS recommandé ?… >>>> Quelle configuration matérielle faut-il envisager ? Pour 2/5/10 VM. >>> J'aimerai voir un synology avec 10 VM ! Faire tourner 2~3 VM ou 10 ce n'est >>> pas du tout la même chose. Pour chaque OS que vous voulez installer, vous >>> connaissez le minimum nécessaire en HDD et RAM puis vous rajoutez les >>> besoins de vos applications. >>> >>> Ex: pour être à l'aise avec un W10 je prendrai 8Go RAM et 40Go HDD pour le >>> système. Pour une Debian12 sans graphique qui fait du routage 4Go RAM et >>> 15Go HDD devraient suffirent. Il faut aussi choisir le/les disques pour du >>> RAID (SATA, SSD, NVMe ...) et le type de RAID (1, 5, 6) >>> >> >> Je vois bien qu’il faut additionner les ressources requises par chaque >> système. Et du coup, juste pour 5 VM Windows, il faut déjà 40 Go de RAM et >> un sérieux CPU. >> A ce propos, je crois qu’un windows server ou terminal server ou autre doit >> peut-être permettre de mutualiser des ressources OS au lieu de multiplier >> des OS Windows. Un peu comme avec LXC. Mais là, je suis incompétent en >> Windows ou autre pour savoir comment faire. > Windows Server est l'équivalent d'un Proxmox. Si vous êtes incompétent en > Windows pourquoi vouloir faire des VMs Windows ? Il faudra savoir les gérer ! > > [...] Solution 1 : avoir des VM « workstation ». J’ai déjà fait ça, sous synology et sous qemu/KVM. Solution 2 : utiliser Windows server -> voir ma question ci-dessus sur sa mise en oeuvre avec ma petite et ancienne expérience. >> Mais là, lon besoin est d’héberger mes machines personnelles et pros et >> celles de quelques personnes d’un groupe de travail (+ applis web). Elles >> doivent être toujours accessibles, sans besoin de la bande passante d’un >> data center (d’où deux liens internet FO +5G avec gestion automatique du >> failover). >> J’ai besoin de cette « haute disponibilité ». >> >> Ce serait quoi être accompagné : souscrire chez Proxmox ? > Pour une aide Proxmox avec éventuellement > https://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability. L'achat de matériel reste > toutefois nécessaire si pas de DC DC ? >> Pour LXC, existe-t-il une solution de support similaire ? > Je ne pense pas, à vérifier Oui. À vérifier. Sans doute un prestataire compétent à trouver.
