Le mar, 16 avr 2002 15:29:27 Sami Dalouche a �crit :
� Franchement, je pense qu'il ne faut pas se faire du mal en voyant
des choses
� comme cela arriver..
� De toutes mani�res, la distribution stable a toujours �t�
inutilisable pour
� une machine de desktop
� (et des fois, m�me pour les serveurs, on se demande.. car c'est
bien beau
� d'avoir des daemons
� stables, mais en y r�fl�chissant, c'est pas dur pour un logiciel
d'etre
� stable quand il est vieux et
� featureless..)
Ben non, j'ai h�te de passer � woody en stable pour utiliser une
version de balsa, de mozilla ou de spruce plus stable. Mon p�c� est
mon poste de travail, je fais tout avec (avec StarOffice 5.2 qui a
d�j� un an et demi au moins).
Au fait, comment faisaient les utilisateurs de Debian 1.1 ? �a
plantait toujours ?
� Bref, stables est inutilisable pour le desktop, et le restera, ceci
est un
� fait, et ca pourrait meme etre
� grav� dans les principes de la policy.. De toutes mani�res, il est
frustrant
� d'utiliser un logiciel dont
� la nouvelle version est d�ja sortie depuis quelques mois...
Meuh non.
nicolas patrois, pts noir asocial
--
Dieu a rat� ce monde-ci, pourquoi aurait-il r�ussi l'autre ?
-- Morand, Paul
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
