On Thu, May 30, 2002 at 05:53:41PM +0200, Matthieu Moy wrote: > "Sami Dalouche" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > PS: Si les claviers �taient standardis�s..... > > Euh ... L�, tu pousses un peu loin. Les claviers sont diff�rents car > les langues sont diff�rentes. Les am�ricains s'en fouttent des > accents, ils sont indispensables pour nous. Standardiser les claviers > reviendrait � standardiser les langues et les cultures.
Il faut bien pousser l'argument de la standardisation jusqu'� la fin: A quoi �a sert d'avoir plusieurs langues? Les gens ne se comprennent pas, c'est pas productif, ils finissent par se faire la guerre. Tr�s sale tout �a. Supprimons donc les langues. La langue la plus parl�e �tant le chinois mandarin, vous savez ce qu'il vous reste � faire. > L'unification des charsets, oui, mais un clavier 32 bits avec 2^32 > touches, non ! Si si, il y a plein de caract�res en mandarin :-) /Y -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
