Tout � fait d'accord ! Et quel a �t� sa r�ponse ? @+ Le Mercredi 19 Juin 2002 17:46, Philippe Coulonges a �crit : > Le Mercredi 19 Juin 2002 17:31, Amaury Amblard-Ladurantie a �crit : > > C'est tout � fait st�rile comme d�bat. En devenant agressif tu as plut�t > > tendance � d�cr�dibiliser la "communaut�" (un mot un peu galvaud� mais > > bon) du logiciel libre et � justifier les accusations de "bande > > d'int�gristes qui ne supportent pas la moindre critique" qui nous sont > > souvent port�es. > > Exact, ne pas oublier de relire son Linux-Advocacy-HOWTO avant de faire ce > genre de d�marche. > > Par contre, qu'il y ait d'autres messages peut porter, s'ils sont mesur�s > et portent sur des points pr�cis. > > Pour info, mon message disait : > Pourriez-vous m'expliquer comment vous parvenez � la conclusion : > "Tout n'est pas si rose sur la plan�te Open Source, et certains se prennent > parfois � r�ver d'une coordination contre les failles aussi efficace que > celle de ... Microsoft." ? > > En particulier, je souhaiterai savoir ce qui emp�cherait un organisme > ind�pendant de publier une faille 2 heures apr�s avoir pr�venu Microsoft. > L'ISS a sans doute fait une erreur, mais au moins elle pouvait proposer un > patch. > Dans mon cas de figure, la seule diff�rence que je vois serait d'avoir les > syst�mes expos�s beaucoup plus longtemps. > ------------- > > J'ai �galement re�u une r�ponse. > > A+ > CPHIL
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
