On Fri, Aug 02, 2002 at 02:39:27PM +0200, ARTUS Guillaume wrote:
> le Fri, Aug 02, 2002 at 02:29:05PM +0200, Erwan David a ecrit:
> > brehat:~ % apt-show-versions -a -p libc6
> > libc6   2.2.5-10        install ok installed
> > libc6   2.2.5-10        stable
> > libc6   2.2.5-6 testing
> > libc6   2.2.5-12        unstable
> > libc6/stable uptodate 2.2.5-10
> > 
> > testing est en 2.2.5-6 alors que stable est en 2.2.5-10
> 
> Euh ce que je lis c'est que la libc6 a la meme version sur les 3...
> Par contre il a fallu 6 .deb pour y arrive avec la testing  alors que 10 ont
> ete necessaire pour la stable...
> le 4 eme chiffre ne represente que le nombre de paquets corrigeant des
> erreurs/ajouts du mainteneur (mauvaise dependance corrigee, erreur de
> compilation, script foireux, plus rarement bug corrige qui fait plutot
> evolue le 3eme chiffre...)
> 
> Donc il se peut que le mainteneur a eu a faire moins de paquet en testing
> qu'en stable pour arrive a installer correctement la meme version de la
> libc. 

Mise � jour par security.debian.org.
 
> Enfin c'est ce que je pensais...
> 
> Tus
> -- 
>       Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are.
> 
>        ARTUS Guillaume
>   [EMAIL PROTECTED]
>        tutus.dyndns.org
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
En 1911, Rutherford a introduit le plus grand changement dans nos 
id�es sur la mati�re depuis le temps de D�mocrite.
Sir Arthur Eddington

Répondre à