Le Tue, 17 Sep 2002 11:12:33 +0200 [EMAIL PROTECTED] �crivait : [...]
> Non, la package source debian ne compilait pas m�me sans ajouter > l'option... > L�, c'est franchement �tonnant... Tu donnes les messages d'erreur et ce que tu as fait ? Vu que le paquet est dans stable et est pass� dans les autobuilders, cela parait bizarre.. [...] > Oui, et on commence par chercher un peu partout la syntaxe de ce > fichier, et on casse tout et 3 semaines apr�s on n'a toujours pas Tu rigoles ou quoi ? Tu supprimes la r�f�rences � ce que tu veux. Pas de syntaxe. > d'�diteur... Ah oui, il faut aussi modifier quelque part, (o� ?) les > options de compilation pour dire qu'on veut un �diteur de texte et pas > un windows like. > ?? On parle d'(X)Emacs toujours ? [...] > Ah ben ce qu'on veut c'est aussi de pouvoir utiliser un > ordinateur ayant plus de 18 mois et moins de 80 Go de disque. > Je viens d'en installer trois... avec la Woody. Nickel. [...] > Quelle coh�rence ? Celle qui impose d'installer un sgbd pour avoir un > �diteur de texte ? > Il semblerait que cela ne soit pas le cas, comme le fait remarquer quelqu'un plus haut. Je n'ai pas v�rifi� cela dit... [...] > Et ce choix c'est aussi de savoir laisser tomber les paquets quand le > d�veloppeur p�te un plomb. hem... les sources sont l� : refaire un paquet n'est pas difficile. Le choix des d�pendances est laiss� � l'appr�ciation de l'auteur. SI tu trouves cela d�connant, tu refais un paquet et tu le proposes... PK -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-63-81 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, France Courriel: [EMAIL PROTECTED]
