> Ce qui veut dire que n'importe qui peut fermer un logiciel en GPL : Non, pas n'importe qui... celui qui a le droit de le faire :-) > 1/ r�cup�rer le source d'un LL > > 2/ faire une modif et la livrer en GPL. Tu es maintenant le > propri�taire du code libre.
non. car tu as re�u au d�part une licence qui d�finit ce que tu as le droit de faire. > 4/ Changer deux trois bricoles et vendre un logiciel propri�taire, > incompatible, etc... > Je ne pense pas que ce soit possible. Il existe des licences qui > donnent le droit de fermer le code (BSD), ce n'est pas le cas de la > GPL. Je me suis pr�cipit� sur http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html pour v�rifier mes dires... La distinction se fait en fait au niveau de ce que tu fais de ta version modifi�e (quand tu n'es pas l'auteur) : c'est le paragraphe : Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public? Comme toujours sur ce terrain, il faut �tre tr�s pr�cis. Tout d�pend de qui "fait du code propri�taire" i.e de qui "ferme le code". C'est l� qu'on ne s'est pas compris. Tu parlais de la non-possibilit� pour un non-auteur de fermer le code, et je parlais de la possibilit� pour l'auteur de le faire (toujours apr�s modification i.e une autre version)... Comme disaient les lensois hier soir, "un partout, balle au centre" :-) PS : mon truc sur le besoin industriel c'est dans le cas o� l'industriel est "client" d'une boite de LL et qu'il demande un support particulier (des modifs), c'est encore moins simple ... ;-) Pour ceux que �a amuse : http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi le jeu c'est pas de r�pondre ... c'est de comprendre les questions ;-) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
