On Wed, 25 Sep 2002 13:15:39 +0200 Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> La GPL ne permet pas, contrairement aux licences BSD et domaine > public, de faire du code propri�taire � partir de code GPL. C'est > bien pour cette raison que l'�diteur de MySQL garde une licence > double. La licence double est pr�vue pour avoir deux modes de diffusions de la m�me version. Il faut bien se rendre compte qu'un industriel n'a pas les m�me besoins qu'un internaute lambda. En particulier l'industriel peut exiger un certain support (de mani�re contractuelle) donc la n�cessit� de le sp�cifier dans une autre licence (la GPL ne dit rien � ce sujet). Le GPL c'est bien beau, mais l'industriel n'a pas (n�cessairement) envie de supporter lui-m�me l'int�gration du code source dans son savoir faire (c'est pas son "m�tier") Faut pas croire que tout le monde veut du libre pour bidouiller les sources soi-m�me... Pour pas mal d'industriel, la disponibilit� des sources n'est qu'une "�ventualit�" (i.e. une partie de la question). > � To protect your rights, we need to make restrictions that forbid > anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the > rights. � > > � Pour prot�ger vos droits, nous devons apporter des restrictions, > qui vont interdire � quiconque de vous d�nier ces droits, ou de > vous demander de vous en d�sister. � houlala, grosse erreur Charles (AMHA) effectivement tes droits sont prot�g�s pour la version que tu as re�u comme �tant libre mais il est vrai (toujours AMHA) que rien ne t'es garanti en ce qui concerne les versions ult�rieures ... C'est pas si simple que �a... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
