On Wed, 23 Oct 2002 10:21:31 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> (d�sol� pour le double Georges)

je me suis fait avoir, je t'ai fait une r�ponse perso...

> syst�me. Et qu'on lui mettre le nez sur un probl�me de s�curit�
> important � ce moment-l� est je pense judicieux.

OUI! mais � part r�peter b�tement "c'est p� bien" "c'est mal"...
j'ai toujours rien vue de __concret__ (histoire de d�finir [enfin]
dans quel contexte pr�cis c'est effectivement important.

Y'a plus qu'� esp�rer que le-dit contexte survienne (effectivement)
chez le d�butant, ... ;-)  
[je t'aide : 
* prenons un d�butant, 

* il � la chance d'avoir une connexion ADSL internet permanente, 

* il a �limin� toutes les protections usuelles (fw et autres filtrages
par exemple, rappel : c'est un d�butant) 

* il fait un xhost +, 
la suite ???
]

> Le nombre de rigolos avec xhost + est compl�tement d�lirant... 
J'en suis. :))

> n'exsiste pas de culture de la s�curit� chez l'utilisateur de base
> (et, c'est plus grave, chez de nombreux administrateurs UNIX). 

je suis root sous X tous les jours, je fais du xhost + r�guli�rement,
je vois pas en quoi on peut en d�duire que je me fiche de la
s�curit�... raccourci (trop) rapide 
> Il ne faut pas que l'�largissement se fasse au d�triment de
> mauvaises bases...

tu sais bien que nous sommes d'accord ;-) 
faut juste rappeler ce que sont effectivement ces bases...

A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED]     tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue �lis�e Reclus         fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq       
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Répondre à