On Mon, 11 Nov 2002 12:01:27 +0000 Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Je suis donc � la recherche d'argumentaires en faveur de DEBIAN. > > L'enjeu est important. Je suis persuad� que ce serait un bon choix > > pour le long terme. > > En faveur, la mise � jour. Il est tr�s difficile de garder > une RedHat � jour, alors que garder une Debian � jours est > assez simple. Surtout apr�s quelques ann�es, la diff�rence > s'accroit: R�cement, voulant installer Xnest sur une RedHat, > les nouveaux paquets Xnest sur redhat.com d�pendent de > nouvelles librairies qui peut-�tre d�pendent d'autre choses > (je sais pas, j'ai abandonn�). Sur une Debian, le probl�me > existe �galement (au grand d�sespoir de Georges), mais au > moins apt fera l'installation _automatique_ de _toutes_ les > d�pendances, et en g�n�ral �a marche bien. Je pensais pouvoir me retenir de pr�ciser un peu les choses (vu que je suis indirectement concern� par la r�ponse) mais bon j'ai devant les yeux un exemple lumineux de ce qui se passe insidieusement dans Debian (** et sans doute dans d'autres distributions...**) Et quand je suis "�voqu�", j'aime bien que ce soit pr�cis ;-), c'est parti : J'ai r�cup�r� un compaq armada 1130, pas de cdrom, 16Mo de RAM, 1Go de disque, carte pcmcia (ouf!), (240 Bogo) le d�cor est vite dress� ! Je vous passe les p�r�grinations pr�liminaires (tr�s instructives cependant). Voil� o� j'en suis : partition linux monolitique de 423Mo double boot (win95 / linux [2.4.18]) Dans Debian, il me reste encore 204Mo et j'ai install� xfree3.3.6, icewm, emacs, tetex, auctex, acroread, le r�seau, et quelques utilitaires... bref, j'ai devant moi un parfait "bloc note �volu� pour r�dacteur LaTeX" (pile poil le profil de son futur utilisateur enseignant en coll�ge, coucou R�gis ;-) Voil� o� �a se g�te : � partir d'ici, je ne peux (presque ;-) plus rien installer sans n�cessairement installer Xfree4 et toute son armada (jeu de mot). M�me pas dillo, le plus l�ger des surfeurs graphiques que je connaisse...... (i.e t�l�chargement de 9Mo, occupation disque 20Mo, alors que le paquet dillo doit p�niblement atteindre 0,5Mo) Voil� o� se situe mon d�sespoir. Et l� je dis, calmement, froidement, que Debian a rat� un virage quelque part... Et qu'l faut donc faire attention quand on en pilote une (tiens, on revient vers les 4x4 et ferrari ;-) Je pr�cise : je ne suis �videmment pas contre le fait que Debian s'organise pour fournir � (long...) terme les trucs derniers cris et bien lourds (evolution, nautilus, kde3, ...) mais faudrait quand m�me faire un peu gaffe � ce que les applis qui s'effor�ent de rester l�g�res puissent encore �tre simplement installables sur des machines l�g�res... un dernier pour la route : hevea (convertisseur latex->html) : occupation +31.4Mo Voil�, juste pour remettre les choses en perspectives ... PS : Et j'aimerai bien que, sur cette contribution parfaitement inutile de ma part, un mainteneur Debian (au hasard, qui aurait une l�g�re tendance � matraquer les t�tes qui d�passent ;-), viennent nous expliquer ici clairement la justification de ce ph�nom�ne. Parce qu'il y en a une, vu que c'est Debian ! ... S'il y parvient, je fais des excuses publiques. PS2 : les habitu�s auront remarqu� que nous sommes Vendredi ;-) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
