On Fri, 15 Nov 2002 18:31:35 +0100 Yannick Roehlly <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > N�anmoins, n'�tant pas d�veloppeur ni mainteneur, j'ai du mal > � imaginer le titanesque d'une telle t�che.
Ben justement, comment peux-tu savoir que cette t�che sera titanesque ?? Personnellement je pense que c'est plut�t une (simple?) question de volont� politique. Je suis pas s�r que les d�tails techniques soient ici int�ressants, alors j'abr�ge. > Par contre, et c'est l� l'avantage des Logiciels Libres, je pense > que chacun peut mettre les mains dans le cambouis et, dans le > cas de Debian, cr�er ses propres paquets adapt�s � son arbre de > d�pendances, puis d'en faire profiter la communaut�. ;-) Je l'ai d�j� fait (t�che � combien titanesque ;-). Mais franchement, il est assez d�sagr�able de constater que "faire du backport" est mal per�u (suspicion permanente sur la qualit� du r�sultat) alors m�me qu'il s'agit de faire des paquets plus "purs" que les paquets officiels. > Dans le cas d'une configuration tr�s sp�ciale (et les > ��vieilles�� machine sont une configuration sp�ciales), ??? si je comprend bien nous devons tirer un trait sur Debian/Linux comme moyen privil�gi� de pr�server les machines ache t�es ? > m�ta-distributions ne sont-elles pas une solution�? Moi je veux bien. Mais si on fait la somme de ce qu'il faut faire pour �tre satisfait de son (petit) syst�me : a) faire soit m�me son backport (i.e sortir de Debian) b) installer une autre distrib (i.e sortir de Debian) �a perturbe personne ?? A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
