On Tue, Dec 24, 2002 at 12:56:56AM +0100, Vincent Lefevre wrote:
[...]
> Il ne devrait donc pas y avoir d'upgrade vers le paquet � priorit� 50
> � cause du deuxi�me point (vu qu'un paquet install� a la priorit� 100,
> et dans mon cas, m�me 900, � cause des priorit�s que j'ai donn�es par
> d�faut). C'est d'ailleurs confirm� plus loin, avec:
> 
>        0 <= P <=100
>               causes an instance to be installed only if there is
>               no installed instance of the package
> 
> Je ne comprends toujours rien � ce qui se passe...

Tu peux essayer
  apt-cache policy libpng2
pour voir les priorit�s r�ellement utilis�es.

Denis

Répondre à