edeveaud a �crit : > On Thu, 6 Mar 2003, Ga�l Le Mignot wrote: >> > GCC sait compiler autre chose que du C, il me semble. >> >> Et surtout il sait compiler des noyaux (Linux, GNU Mach, ...) qui ne >> d�pendent bien s�r pas de la GNU libc. Donc il est possible d'utiliser >> gcc sans avoir libc-dev, dans certains cas. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~ > Tout comme Yves, tu met le doigt sur ce qui me g�ne
> je dois avoir des oeuil�res, mias hormis ces cas an�ctodiques ;-) > le libc est vachement utilis� non? hormis le fait de vouloir comme le > souligne Guillaume, tout recoder Soit, mais mettre une d�pendance sur libc-dev pour gcc �a _emp�che_ la personne souhaitant installer gcc sans les headers de la libc (par exemple qqn qui ne veut que compiler son noyau) de le faire. La politique Debian est, � juste titre, de n'installer que ce qui est _n�cessaire_ pour utiliser le programme. Si on peut utiliser A, m�me pour certains usages seulement, sans avoir B d'install�, alors B n'est pas une d�pendance, mais une suggestion ou une recommendation. Le package de base � installer pour pouvoir compiler est build-essential, pas gcc. > <TROLL> > tous les autres syst�mes que je fr�quente installent les headers > n�cessaires lors de l'installation de gcc > </TROLL> Et bien dans ce cas tous les autres syst�mes sont dans l'erreur AMHA. -- Gael Le Mignot "Kilobug" - [EMAIL PROTECTED] - http://kilobug.free.fr GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959 Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
