Yves Rutschle a �crit:
On Sat, Jun 07, 2003 at 04:42:29PM +0200, Sven Luther wrote:
Bien sur, on peut aussi voir cela sous une autre forme, et dire que les
pages web sont distribue vers le navigateur client, et qu'il faut donc
donner au navigateur aussi acces aux source originel des dites pages
web.
Mais, un site web est son propre source: on doit
n�cessairement donner le source au navigateur.
�a peut �tre un probl�me pour les programmes qui supportent
le site (les CGI en particulier), mais ceux-l� ne sont pas
redistribu�s. D'apr�s ce que je comprend de la GPL, il n'est
pas n�cessaire d'attribuer explicitement une r�f�rence �
l'auteur d'origine (sauf cas des programmes interactifs,
d�crit dans la section 2c, mais je ne pense pas que �a
s'applique ici).
Pour comparer, �a ne me parait pas tr�s different d'utiliser
Apache pour servir des pages, et ne pas dire dessus
qu'elles sont servies par Apache (Bon, Apache n'est pas GPL,
mais vous voyez l'analogie.)
Cela dit, je suis � peine informaticien, alors, les
probl�mes de loi... :-)
Je vais pr�ciser un peu.
Il s'agit donc d'une plate-forme d'enseignement � distance distribu�e
sous GPL.
Elle peut donc �tre retravaill�e pour faire partie d'un site jouant le
r�le de page d'acceuil redirigeant vers le v�ritable dispositif ou, dans
le cas d'un site commercial, pour h�berger la partie
"marketing-merchandising".
Mais la page de la soci�t� n'est que la facade du dispositif.
Cette page est r�f�renc�e par ailleurs sur le site du dispositif
original (GPL) � titre d'exemple d'utilisation. Mais comme celui-ci est
� l'�tranger...
Ce qui m'a choqu� c'est que nulle part sur ce site ne figure la moindre
r�f�rence au dispositif original, que le nom m�me en a �t� modifi� et
qu'en plus dans les termes pseudo-l�gaux d'utilisation de leurs services
ils affirment que leur plate-forme (donc pas seulement le site de fa�ade
mais TOUT le dispositif) a �t� con�u et �dit� par eux.
Voil� j'esp�re avoir �t� un peu plus clair.
Pascal
--
"2+2 = 5 ... Pour d'assez grandes valeurs de 2"
