Le ven 13/06/2003 � 20:45, Erwan David a �crit : > > > Avant de le r�installer (p�r ta version compil�e) tu l'enl�ves. S'il > > > n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgrad�. > > > > Apprends � utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller > > de telles m�thodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... > > � part si on consid�re debian comme une secte on est quand m�me libre > de choisir de ne pas utiliser certains paquets non ?
Ah oui, �a y est ! J'oubliais: j'utilise une debian, donc, je suis un int�griste du Libre ! Non mais s�rieusement, si j'ai choisi cette distribution et que je m'y tiens, c'est aussi parce qu'elle me fournit des outils qui, d'apr�s moi, me facilite la vie. Si ce n'est pas ton cas, je suis quand m�me en droit de me demander si tu as finalement fait le bon choix... Peut-�tre qu'une Slackware, une Gentoo ou une LFS te conviendrait mieux... Tu es tout � fait libre d'utiliser ou non les outils que Debian met � ta disposition. Ce n'est pas le fait d'utiliser ou non ces outils que je te reproche. Non. C'est le fait que tu te plaignes apr�s ces m�mes outils que tu n'utilises m�me pas: c'est ton choix, assumes. Si tu n'avais pas envie de les utiliser, tu pouvais tr�s bien prendre les sources du noyau � partir de kernel.org, et chaque patch � part. Tout cela est libre et donc facilement disponible... Maintenant, les paquets kernel-sources-* et kernel-patch-* (ainsi que les *-modules-source) utilisent de pr�f�rence l'outil de debian: make-kpkg. Si tu ne souhaites pas t'en servir, soit tu n'utilises pas ces paquets, soit tu te d�brouilles. Mais ne viens pas te plaindre contre cet outil. > Certains paquets rendent certaines feartures inutilisables, alors dans > ce cas, *oui* je pr�f�re recompiler moi m�me plut�t que de me plier > aux �lucubrations d'u_n int�griste quelconque. Tr�s bien, dans ce cas, rien ne t'emp�che de rapporter un bogue, une fonctionnalit� manquante, bref, de contribuer au projet Debian dans son ensemble: �a donnerait un poids � tes propres �lucubrations antipathiques envers les outils de debian. > Ce mail est envoy� par /usr/local/bin/mutt et �dit� avec > /usr/local/bin/xemacs. Et tant mieux si �a te fais chier. Ce mail est �dit� par evolution-1.4.0-1, l'informatique n'est qu'un outil. A toi de voir. Pour clore, cette liste de diffusion traite de l'utilisation de debian et ses outils, je trouve malvenu de proposer une solution qui s'en �loigne alors qu'il en existe avec les outils propos�s (dpkg et apt, dans ce cas.) Sans rancune, -- Rapha�l "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
