Le ven 13/06/2003 � 20:39, Erwan David a �crit : > Le Fri 13/06/2003, Rapha�l SurcouF Bordet disait > > Le ven 13/06/2003 � 19:27, Erwan David a �crit : > > > > > > En voil� une autre: g�rer les divers patchs que tu veux y appliquer. > > > > Une fois l'outil en main, �a n'a rien � voir avec le mode manuel... > > > > > > Y'a plus besoin de r�cup�rer les patchs et de les passer ? > > > > Tu n'es pas oblig� d'appliquer tous les patchs des paquets kernel-patch > > que tu r�cup�res... > > non, faut juste 1) se limiter aux patchs packag�s, 2) les installer > avant de compiler.
Libre � toi de contribuer en ajoutant les paquets des patchs manquants, ou au moins en rapportant un bogue, histoire qu'un d�veloppeur s'en occupe un jour... > On a trouv� une utilisation tr�s limit�e (quand on veut patcher avec > des patchs packag�s mais pas appliqu�s)... Comment �a "pas appliqu�s" ? Tu voudrais qu'ils soient fournis avec les paquets du noyau directement ? D�sol�, mais les kernel-source ne concernent que les distributions officielles du noyau, et c'est tout. Pour le reste, parfois les licences nous en emp�chent. Si tu veux un syst�me que tu contr�les toi-m�me: soit tu prends une LFS et tu refais TOUT de A � Z, soit tu apprends � utiliser les outils debian jusqu'� faire toi-m�me les paquets que tu souhaites et, id�alement, ainsi contribuer au projet que tu utilises tellement. Pour l'instant, tu n'es qu'un opportuniste: tu te plains apr�s des outils que tu ne veux pas utiliser. A toi de voir... -- Rapha�l "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
