On Mon, Jun 23, 2003 at 10:44:13AM +0200, Thomas Nemeth wrote: > Le 22.06.03, Denis Barbier a tapot� : > > | Oui, mais je n'ai pas de chance, tu as cit� la moiti� du paragraphe o� je > | pose la question, ce qui le rend inintelligible, et tu n'y r�ponds m�me pas. > | Le revoici donc en int�gralit� : > | Prenons un exemple�: hevea. Suivant ton raisonnement, il sera compil� avec > | ocaml 3.04 (version dans stable). En parall�le, ocaml est aussi mis � jour, > | en 3.06. Mais manque de bol, cet hevea refusera de tourner avec cet ocaml, > | c'est pourquoi il y a une d�pendance sur la version d'ocaml utilis�e. > | Comment faire alors pour qu'ocaml 3.06 rentre dans la prochaine version > | stable, sans casser hevea�? O� est cette ��continuit� douce�� promise�? > > Faut remettre � jour hevea apr�s upgrade d'ocaml...
Sauf que quand ocaml est upgrad�, l'hevea dans cet esp�ce de stable est cass�; si pour une raison quelconque il ne compile pas avec ocaml 3.06, il va rester cass� pour un bout de temps. Comme ��continuit� douce��, on peut r�ver mieux. Pour que les choses soient claires, la fa�on dont les paquets entrent dans la distribution testing est expliqu�e sur http://www.debian.org/devel/testing Avec le m�me exemple d'hevea, on voit qu'il est possible de mettre � jour ocaml et hevea sans que les paquets dans testing ne soient cass�s, s'ils sont d�plac�s simultan�ment. J'aimerai avoir des explications similaires dans le cas o� la compilation se fait sur la base de stable. Ou alors on admet que les paquets puissent �tre cass�s pendant un laps de temps�? Denis
