Salut, Le Jeudi 10 Juillet 2003 14:11, Vincent Lefevre a �crit :
> Comme les syt�mes de fichiers actuels utilisent des caract�res sur > 8 bits, l'UTF-8 est le plus naturel. En th�orie, rien n'emp�che > d'utiliser l'UTF-16 (une unit� se composant de deux octets) ou UTF-32, > cependant; �a peut prendre moins de place pour certaines langues. La > reconnaissance automatique de l'encodage (et de l'endianness �ventuel) > se fait de mani�re standard (je crois qu'elle est d�crite dans les > sp�cifications de XML). Zut... moi qui croyait avoir compris d'o� venait mon probl�me... donc, le nom des fichiers n'a rien � voir avec le codage iso choisi lors de la g�n�ration des locales ? Pourtant, j'ai r�solu mon probl�me en ne g�n�rant plus qu'une seule locale (iso8859-15). Je dois avouer que je ne comprends plus rien. Allez, un aspro et je replonge dans les docs ! Tom -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org
