On Thu, Jul 10, 2003 at 13:41:20 +0200, JusTiCe8 wrote: > je me permet de r�tablir la v�rit�, cela n'a rien � voir avec le syst�me > e ficheir mais avec l'adressage du processeur. A moins que l'info ai > chang� � ce point depuis que je m'immerge moins dedans... :/
Non, rien � voir avec l'adressage du processeur. > Par contre, �a existe �a l'UTF 16 et 32 ? Oui. UTF-8: unit� = mot de 8 bits UTF-16: unit� = mot de 16 bits UTF-32: unit� = mot de 32 bits Comme les syt�mes de fichiers actuels utilisent des caract�res sur 8 bits, l'UTF-8 est le plus naturel. En th�orie, rien n'emp�che d'utiliser l'UTF-16 (une unit� se composant de deux octets) ou UTF-32, cependant; �a peut prendre moins de place pour certaines langues. La reconnaissance automatique de l'encodage (et de l'endianness �ventuel) se fait de mani�re standard (je crois qu'elle est d�crite dans les sp�cifications de XML). -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
