Quoting Thomas Pimmel <[EMAIL PROTECTED]>:
> Je suis pass� de l'Amiga � Linux, ce n'�tait pas pour avoir un outil ringard
> qui me faisait passer � la pr�histoire (et pourtant, le multit�che pr�emptif
> fait � peine son apparition sous linux, regarder ailleurs n'est pas un mal de
> temps en temps). D'o� un bureau correct qui me permette � peu pr�s de
> retrouver les facilit�s que j'avais sous l'autre syst�me.
Le multit�ches pr�emptif existe depuis tr�s longtemps avec Linux (si ce n'est
depuis toujours, � v�rifier...) Ce qui est nouveau en revanche, c'est que le
noyau soit pr�emptif. Avant, quand le noyau faisait quelque chose, il fallait
attendre qu'il ait fini pour faire autre chose, ce qui �tait geinant dans le cas
du traitement de certaines interruptions. Le patch preempt permet maintenant
d'interrompre le noyau. Une autre approche est le break-lock qui r�duit la
taille des sections atomiques (ininterruptibles).
> J'ai l'impression que ta vision de l'informatique est largement �litiste, et
> que par principe tu refuses toute concession. Ah, le web en console, quel
> pied !
L'informatique est elle-m�me �litiste ! Comment peut-on encore croire que
l'informatique doit �tre accessible � tous, alors que tous les corps de m�tier
restent dans leur coin ? L'informatique n'est qu'un outil pour faciliter des
t�ches sp�cifiques. Quelles sont les applications �grand public� ? Des jeux et
des traitements de texte dans 99% des cas. Pour les jeux, il y a les consoles
qui sont adapt�es (je n'ai aucun jeu sur mes machines, mais je poss�de une PS2).
Pour les traitements de texte, ils sont (tr�s) mal utilis�s... Quel est le
v�ritable besoin d'un traitement de texte ? Quelques rapports par ci par l�,
alors qu'il serait bien plus intelligent de faire appel � un �crivain public,
pour qui �crire est un m�tier. Cette profession est aujoud'hui en voie de
disparition justement � cause de l'informatique, et c'est honteux ! Quelqu'un
qui ach�te une console et quelques jeux, et qui fait appel � un professionnel
pour ses rapports d�pensera moins que celui qui ach�te une machine � Auchan,
copie n'importe comment des softs proprio, plante tout, perd du temps, fait
perdre du temps � son voisin/cousin/fils/petit-fils/obiwankenobi qui s'y
�connait en informatique�, engraisse des multinationales qui vendent de la
merde, et tout �a pour finir avec un rapport mal �crit et mal pr�sent�.
> Et pourtant...
Et pourtant...
> Si linux veut survivre, il doit sortir de la sph�re des barbus int�gristes,
> vivant dans un camping-car en mangeant des pizzas et communiquant en crypt�
> leurs derniers algos par peur des chinois du F.B.I.
Je suis barbu, je vis dans un meubl� de 20m�, et j'ai le t-shirt �cypherpunk� de
thinkgeek, je suis donc dans la mauvaise cat�gorie d'apr�s toi ;-)
> Les valeurs importantes de linux sont la libert� et l'�change et non la
> parano�a et la vision hercules.
Tout � fait, le point principal est la libert�, c'est donc pour �a qu'il ne faut
pas que le �grand public� s'en m�le. Quand on voit comment la masse se fait
manipuler, il n'y a pas grand chose � en esp�rer. En 1948, on jugeait Georges
Orwell d'utopiste quand il a �crit 1984. Aujourd'hui, je dirais simplement que
c'est un utopiste : la r�alit� est bien pire ! Le titre original �tait
d'ailleurs 1948, mais son �diteur l'a refus� pr�textant que l'histoire �tait
totalement farfelue et impensable, et a jug� 1984 suffisamment loin dans le
futur pour faire science fiction.
> Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
> environnement graphique de ce si�cle ? Tu ne te sens pas esclave de ce
> syst�me largement d�pass� d�s que tu quittes ta console ? Et GCC ? Le
> buldozer ? Tu as vu la taille d'un ex�cutable ?
X n'est pas un environnement graphique, c'est un serveur graphique. De plus, tu
n'es pas forc� d'utiliser X, il y a aussi directFB, Berlin (je sais, �a a chang�
de nom, et je ne m'en souviens jamais) et d'autres encore... Mais un avantage
ind�niable de gnome face � KDE est qu'il est utilisable sur mon P200/64Mo...
Sinon, dire qu'un ELF est grand est une tautologie, comme de dire qu'un GNOME
est petit. Maintenant, si tu te contentes de PE, c'est ton probl�me :-p
> On peut balancer sur ces bureaux, mais la v�rit� est ailleurs...
En effet, la V�rit� est dans le Source.
Fran�ois.
