Erwan David a dit�: [...]
> > Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant subui un tel lavage > de cerveau qu'ils ne concoivent pas qu'on puisse utiuliser autrre > chose que des copies des aberrations de redmond. > > KDE et Gnome c'est la *m�me* chose : des windows port�s sous linux > avec une volont� claire de rendre l'utilisateuir prisonnier. Euh pardonnez moi de m'immiscer mais dans tous les cas, tu seras forc�ment prisonnier de qqc/qqn : suppposons le cas ou tu d�veloppes toi m�me ton bureau, tu seras toujours d�pendant de ton niveau de prog et de ta conception du monde qui limitera ton dev... On peut effectivement reprocher � KDE et GNOME d'avoir des paquets un peu trop li� ayant pour cons�quence de devoir installer bcp de paquets "inutiles" pour avoir celui qu'on veut mais les d�veloppeurs ont fait ce choix et qqsoit le bureau que tu prends tu devras l'accepter... D�j�, faut se dire que l'on a le choix entre les Window Mangager donc c'est d�j� bien et ensuite chacun prend le bureau qui correspond � ces besoins... et puis mine de rien, si on avait pas KDE ou GNOME, est-ce que les gens passeraient sous linux aussi "facilement"... car mine de rien KDE et/ou GNOME sont des arguments convaincants pour faire passer qqn de Windows � GNU/Linux... A moins que Linux ne doivent rester r�serv� � une """�lite""" C'est pas tout cela, mais j'ai encore du boulot � finir... Bon apr�s midi... -- Ni[o http://www.destination-linux.org/ http://www.entre-aide.org/
