Le ven 01/08/2003 � 00:30, Xavier Maillard a �crit : > <#secure method=pgpmime mode=sign> > Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Le jeu 31/07/2003 � 16:02, Daniel D�chelotte a �crit : > > > Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> a �crit : > > > > > > > <mode troll> kde suxx </mode troll> > > > > > > Qu'est-ce que c'est que ce kde-bashing general ? Je pense que c'est > > > un vieux reste de "Ils utilisent Qt, qui n'est pas (que) GPL et qui > > > fait gagner de l'argent a une boite". > > > > Pas exactement. Enfin si: c'�tait ma raison d'opter pour Gnome il y a > > longtemps. Ensuite j'ai cod� des GUI en GTK/Gnome, qui est vraiment > > une grosse merde pour �a (d�cid�ment, le C est *tr�s peu* adapt� � > > Tah tah tah tah tah ! C'est pas des mani�res �a. GTK est un *excellent* > toolkit et je le trouve *tr�s* agr�able � utiliser pour coder. Et pour > ce qui est du C, on a rien � lui reprocher � lui (enfin pour ma > part). Quand je vois ce que des dev qui n'ont appris que le C++ peuvent > me pondre des fois, j'en ai des sueurs froides ;) Le C a le m�rite > d'inculquer la rigueur � celui qui l'utilise (de tout fa�on c'est �a o� > il passe son temps � tracker des ml et autres bo alors...).
Aucun reproche � faire au C (God's Programming Language :)))) ), faut quand m�me pas d�conner. Et m�me si �a peut para�tre "agr�able" de bosser avec, au risque de me r�p�ter: le C n'est *pas* fait pour �a: c'est un langage fonctionnel qui n'� rien � faire avec du dev �venementiel. Le but d'un toolkit graphique est de construire des IHM fa�on lego, et �a doit �tre un des seuls domaines dans lequel un langage objet est indispensable. Certes il faut �tre tr�s m�thodique pour coder avec, mais c'est soulant de se taper des cast GTK* � chaque ligne. Et en potassant la doc de gdk/gtk, on s'aper�oit vite que le les d�veloppeurs ont tent� de d�finir une hi�rarchie objet avec des straps partout pour que �a tienne ensemble. Le pire c'est que �a tiens ;) > > l'�venementiel). Vive Glade. Lou� soit Glade. > > Glade est sympa, je suis d'accord m'enfin j'aime pas trop ce genre > d'outil (en g�n�ral je ne ma�trise pas les logiciels avec GUI et > pourtant j'en d�veloppe :)) Pour avoir r�alis� qualques appli assez lourdes en nombres de contr�les dispo, je certifie que Glade peut sauver le couple de bon nombre de dev ;) > > > > Mais a l'utilisation, il me semble que Qt est nettement meilleur > > > que GTK+, et que KDE est un peu meilleur (un peu, mais un peu > > > partout) que Gnome (plus complet, plus "poli"). > > > > Oui, mais (voir troll lanc� plus bas, m�me thread), mais il int�gre > > trop les choses � mon go�t. En particulier j'ai tr�s peu appr�ci� > > qu'il impose son WM. Il se window-ize, quoi. Mais c'est tr�s agr�able > > Je suis tout � fait d'accord avec �a. les grand esprits se rencontrent (aaaahhhhh non pas le Troll) > > de coder avec. > > Mouais c'est une affaire de go�t mais bon passons. Exact. Les codeurs objets se tourneront vers KDE, les fonctionnels vers GTK. N'emp�che que je deviens de plus en plus codeur objet mais que je reste fid�le � GTK. Allez comprendre ... > > > Oulah, j'ai l'impression d'avoir marche dedans, la. :) > > > > Pied gauche ou pied droit ? > > > > /N for i in `ps x | grep kde | cut -f1 -d\ `; do kill -9 $i; done ;) > > trolleur :) YES !!! /N ... kernel doesn't support troll filtering ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- ... in three to eight years we will have a machine with the general intelligence of an average human being ... The machine will begin to educate itself with fantastic speed. In a few months it will be at genius level and a few months after that its powers will be incalculable ... -- Marvin Minsky, LIFE Magazine, November 20, 1970 ______________________________________________________________________
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
