Le ven 01/08/2003 � 10:11, Erwan David a �crit : > Le Fri 1/08/2003, Nicolas Rueff disait > > > Aucun reproche � faire au C (God's Programming Language :)))) ), faut > > quand m�me pas d�conner. Et m�me si �a peut para�tre "agr�able" de > > bosser avec, au risque de me r�p�ter: le C n'est *pas* fait pour �a: > > c'est un langage fonctionnel qui n'� rien � faire avec du dev > > �venementiel. > > �a vient peut-�tre de ton framework d'�v�nement. Au boulot je fais du > d�veloppement �v�nementiel en C, et �a marche *tr�s* bien.
J'utilise le syst�me mis en place par Glade: main.c pour l'init, interface.c pour, heu, l'interface, callback.c pour la gestion des �venement. Et effectivement �a marche aussi *tr�s* bien. Ma remarque n'est pas envers la gestion des �venements qui reste coh�rente, mais tiens au fait incontestable que le C n'est pas un langage objet, donc pas d'h�ritage, donc c'est le cirque pour faire ses propres legos et �a impose des cast dans tous les sens, m�me si ceux-ci sont bien g�r�s. PS: pourrais-tu me d�crire ton framework ? /N qui trouve qu'on tourne en rond ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- BOFH excuse #143: had to use hammer to free stuck disk drive heads. ______________________________________________________________________
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
