Le Mon  4/08/2003, Sven Luther disait
> On Sun, Aug 03, 2003 at 10:32:30PM +0200, Erwan David wrote:
> > Le Sat  2/08/2003, Sven Luther disait
> > 
> > > Oui sur, le probleme tel que je le voit, c'est que c'est une question de
> > > choix. Si un package peut etre compiler soit en gnome soit en non gnome,
> > > alors il faut que moi en tant que mainteneur du dit package, je me
> > > decide sur ce qu'il faut faire, en essayant de tenir compte du cout que
> > > cela engendre (que je suis le seul a subir), des repercutions sur la
> > > taille de l'archive et des couts que cela entraine sur le reseau de
> > > miroirs, du temps de compilation sur les autobuilders un peu plus lent,
> > > etc. Et contrebalance cela avce le benefice qu'on peut en tirer, en
> > > essayant d'estimer l'utilite que cela engendrera. Et meme si on decide
> > > de tout recompiler en double (ce qui peut durer des heures, voir des
> > > jours sur les architectures plus lentes), il faut passer le veto des
> > > ftp-masters, qui ont la taille de l'archive et la bande passante utilise
> > > en tete aussi.
> > 
> >   Je reviens sur ce point : ce n'ets pas au mainteneur de choisir. �
> > mon avis c'est quelque chose qui engage la distribution enti�re. Et
> > c'est un choix qui doit �tre annonc� avant. Que ceux qui utilisent la
> > distribution puissent se retourner y compris en la balan�ant � la
> > poubelle.
> 
> Quel choix ? Celui de supporter tel ou tel option de compilation ? De
> faire un ou plusieurs packages du meme source ? C'est effectivement un
> choix qui est fait par le mainteneur, et controlle par les ftp-masters,
> bien que ce control ne doit pas s'exercer bien souvent. Bien sur, il y a
> la policy et le comite technique, mais elle laisse quand meme un champ
> assez libre au maitneneur.

  Donc avoir avoir la moiti� des paquets en gnome obligatoire, l'autre
moiti� non. Et ce n'est que paquet par paquet qu'on se rendra compote
que �a marche ou pas...

> Et rien ne t'empeche de balancer debian et d'utiliser *BSD ou n'importe
> quoi d'autre. D'ailleurs, tu disait que tu allait faire cela il y a de
> cela des semaines, non ?

  Il reste un ��l�ger�� probl�me... hpoj qui ne sais pas que la libusb
peut �tre dans /usr/local plus 2 ou 3 autres idiotismes
linuxiens...

-- 
Erwan

Répondre à