Le 12268i�me jour apr�s Epoch,
Yves Rutschle �crivait:
> Dans le programme Perl suivant, 'deriv' cr�e une _nouvelle_,
> vraie fonction qui calcule la d�riv�e de la fonction donn�e
> en param�tre.
>
> #! /usr/bin/perl
>
> my $eps=1e-10;
>
> sub deriv {
> my ( $f ) = @_;
>
> return sub {
> my ( $x ) = @_;
> return (&$f($x+$eps) - &$f($x))/$eps;
> }
> }
>
> sub sinus {
> return sin( $_[0] );
> }
>
> my $cos = deriv( \&sinus );
> my $sin = deriv( $cos );
>
> print &$sin( 0 );
> print "\n";
>
> Faire la m�me chose en C (cr�er une nouvelle fonction) sera
> pour le moins goret, si c'est possible.
C'est possible en C, avec des pointeurs de fonctions, et c'est pas plus
goret qu'en perl :) ... �a fait trop longtemps que j'ai pas jou� � C
ou C++ pour pondre un bout de code (et en plus j'ai trop chaud pour
r�fl�chir).
En fait, je suis pas s�r que la distinction puisse se faire de cette fa�on
entre ces deux types de langages.
> /Y - oui, mais � quoi �a sert?
Euh... Joker.
--
The Harvard Law states: Under controlled conditions of light, temperature,
humidity, and nutrition, the organism will do as it damn well pleases.
-- Larry Wall in <[EMAIL PROTECTED]>