Selon Sebastien Bacher <[EMAIL PROTECTED]>: > > >> Oui, il faut le recompiler pour python (>= 2.3), python (<<2.4) > > > > Ben non, car voici le contenu de debian/control: > > > (...) > > Build-Depends: debhelper (>= 2.2.0), python-dev (>= 2.2), python-dev(<< > 2.3),
> Oui, c'est bien ce que je disais, mettre � jour le paquet revient � > remplacer le >=2.2, <<2.3 par >=2.3, <<2.4 euh... je sais pas trop o� vous voulez en venir mais bon, ce que je sais d'exp�rience c'est que s'il y a (visiblement) un probl�me de d�pendance pour reconstruire un paquet ce n'est pas en utilisant la logique Debian (build-dep) qu'on va le contourner ... (et encore moins en trifouillant le configure ;-) Dans un chroot (ok) * prendre les source par Debian (ok) * utiliser directement ./configure pour aboutir � une phase de conf correcte [oui, �a n�cessite plusieurs it�rations] (ceci am�ne � r�cup�rer python2.1 et non les versions sup�rieures) * � chaque it�ration des tentatives ./configure, r�cup�rer dans Debian le paquet correspondant � ce qui manque dans le chroot, soit le paquet binaire soit le paquet source si on "bascule trop" dans testing par le binaire. Pour ces derniers, on applique la m�me d�marche pour les recompiler (grosso modo c'est r�cursif sur les sources qu'on ram�ne) � partir de l�, configure (minimal) correct, on peut passer � l'�tape de reconstruction de paquet quitte � taper dans le control pour qu'il d�crive l'�tat stable obtenu dans le chroot... bon courage quand m�me... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] debfr-faq http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
