Julien a �crit:
> [... snip plein de choses int�ressantes]
> DOC : format propri�taire de M. Microsoft. Malheureusement le plus
> r�pandu...
L�, pas d'accord, c'est entretenir un mythe. Il n'existe pas _un_ mais
_une multitude_ de formats "doc". Mac/PC, version machin ou truc ou
bidule... On a eu l'exp�rience d'un client qui voulait du _Word 97_. Et il
ne faut surtout pas croire que du Word 2000 export� au format Word 97 soit
lisible correctement sous un vrai Word 97.
Donc dire que "doc" est le plus r�pandu, c'est dire que "le XML est le
plus r�pandu", en m�langeant joyeusement XHTML, DocBook, LinuxDoc et
toutes les DTD que vous voudrez bien imaginer.
> [... re-snip]
> HTML : c'est bien pour mettre sur son site, mais sinon...
Non, non, on peut faire des mises en pages tr�s �volu�es avec du HTML et
des CSS, faut pas croire, et m�me des effets qui rendent tr�s bien �
l'�cran _et_ l'impression! �a ne vaudra probablement jamais du LaTeX, mais
�a concurrence largement du Word sans avoir � rougir, � condition de
peaufiner un peu. Le probl�me, c'est que les navigateurs supportent
parfois mal les standards, donc il faut tester un peu pour savoir ce qui
passe ou non.
Et HTML fait un bon format d'�change pour les gens qui aiment Word, en
fait, vu qu'ils peuvent le lire dans leur usine � gaz favorite...
Franchement, pour la question pos�e je sugg�rerais HTML, m�me si �a
demande pas mal de boulot pour faire un truc bien (mais pour apprendre
LaTeX aussi).
Laura
PS pour l'auteur de la question initiale:
http://www.idealx.com/idealx/jobs.fr.html, et si on te demande du Word,
d�nonce, je me chargerai d'assassiner le coupable. ;-)
