On Mon, Oct 06, 2003 at 01:35:12PM +0100, Yves Rutschle wrote:
> On Mon, Oct 06, 2003 at 11:57:21AM +0200, Portalier Julien wrote:
> > > Pourquoi pas plut�t en TeX/LaTeX directement ?
> >
> > Parce que docbook est bien plus agr�able � manier et plus simple �
> > comprendre dans sa g�n�ralit� que TeX/LaTeX ?
>
> �a me parait extr�mement subjectif. � mon avis, absolument
> tous les langages bas�s sur SGML sont lourds et p�nibles.
En fait, j'utilise jedit (<http://www.jedit.org/>), et �a
facilite agr�ablement la saisie du texte : il lit la DTD, puis propose
un menu ne comportant que les balises valides quand j'appuie sur
"<". De m�me pour les entit�s avec "&". Et j'aime bien les <section>
imbriqu�s, qui permettent de g�rer facilement les modifications de
plan comme dans <troll>msword</troll>.
--
Charles
