Le 12349i�me jour apr�s Epoch,
Yves Rutschle �crivait:
> On Fri, Oct 24, 2003 at 11:13:28AM +0200, Fran�ois TOURDE wrote:
>> > Je peux r�pondre toujours la m�me chose : Pourquoi recompiler quand c'est
>> > d�j� fait ?
>>
>> Ben pour apprendre � le faire, par exemple. Ou alors pour choisir certaines
>> options du noyau, ou alors ... Plein de raisons diff�rentes � mon avis.
>
> Il faut bien entendu commencer par compiler son propre gcc,
> sinon c'est de la triche. Et aussi compiler toutes ses
> applis, pour apprendre � le faire. En fait, il faut utiliser
> une Gentoo ou une LFS, car avec Debian on n'apprend rien et
> ne contr�le rien, c'est nul, c'est presque aussi ferm� que
> [EMAIL PROTECTED]
Euh... On va dire que c'est vendredi, hein? Je ne remets pas en cause la
qualit� des paquets de noyau de Debian, je dis juste que quand une personne
veut savoir pourquoi �a d�conne dans sa compilation, faut pas lui r�pondre
que compiler c'est pour les l33t3.
Autre chose, on peut tr�s bien se passer de compiler gcc. Il y a de bons
paquets pour �a :) ...
> Pour les options du noyau, de fa�on g�n�rale les modules
> debian sont suffisament bien fait pour n'avoir pas besoin de
> changer quoi que ce soit, justement.
Le probl�me n'est pas l�, mais plut�t dans le fait que c'est possible � faire
et que la r�ponse standard ne devrait pas �tre 'apt-get install ...' (cf ma
r�ponse qui me semble un peu plus didactique)
> /Y - qui a abandonn� la compilation de linux+pcmcia+wlan_ng
> pour le Zen des paquets Debian.
/F - Qui compile encore son noyau lui-m�me, plus par habitude d'ailleurs, et
qui en profites pour y mettre en dur certaines choses qui ne peuvent pas
changer dans sa config
--
Cold, adj.:
When the politicians walk around with their hands in their own pockets.
