Le Mon, Dec 01, 2003 at 11:02:05AM +0100, Fr�d�ric Bothamy �crivait:
> * Thomas Labourdette <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-01 10:23] :
> > Le Mon, Dec 01, 2003 at 10:12:01AM +0100, Patrice Karatchentzeff �crivait:
> > > Le Mon, 1 Dec 2003 09:50:22 +0100
> > > [EMAIL PROTECTED] �crivait :
> > > 
> > [...]
> > > 
> > > > Si tu veux faire �voluer une woody en testing ou SID (il vaut mieux
> > > > utiliser la testing sur un serveur), il n'y a aucun probl�me, la
> > > 
> > > N'importe nawak. Sur un serveur, qui plus est de prod (par d�finition),
> > > tu mets une Woody et � la rigueur, tu mets � jour ce dont tu as besoin.
> > 
> > J'aimerais bien conna�tre les arguments pour ne pas mettre un serveur
> > de prod en SID. 
> 
> De la page http://www.debian.org/distrib/packages :
> 
> Les paquets dans la zone � unstable � ne sont pas ou peu test�s, et
> peuvent contenir des probl�mes suffisamment graves pour affecter la
> stabilit� de votre syst�me.

A part que tu ne mets pas un serveur de prod � jour sans avoir valid�
sur un serveur de test.

D'autres ont donn� des arguments acceptables :-)

@+
-- 
Thomas Labourdette
PESSIMISTE
Optimiste qui a l'exp�rience.

Répondre à