Selon rapha�l RIGNIER <[EMAIL PROTECTED]>: > > N'importe nawak. Sur un serveur, qui plus est de prod (par d�finition), > > tu mets une Woody et � la rigueur, tu mets � jour ce dont tu as besoin. > > Les trucs genre guirlande de No�l (GNOME, KDE, etc.) n'ont rien � faire > > sur un serveur... > > > > Pour les stations bureautiques, tu mets ce que tu veux. > > > > Je suis d'accord pour les environements graphiques. Je les ai cit� � titre > d'exemple. D'ailleurs j'ai l'habitude d'utiliser icewm sur les serveurs. > > J'aurais besoin d'une version r�cente du noyeau et du serveur X ne serait-ce > que pour la compatibilit� mat�rielle. Ainsi que le filtrage IP avec > iptables. > Apr�s, queques mises � jour de services Internet me suffiront mais cela > implique une version r�cente des packages de base et je n'ai pas trop envie > de les mettre � jour un par un. >
Voila le probl�me, pour mettre � jour, faut forc�ment mettre � jour les packages de base donc autant passer tout le syst�me en testing ou bien rester en woody et faire avec. Mettre � jour X, �a revient � mettre � jour tout le syst�me. Entre les deux, si c'est un serveur sensible faut rester en woody, sinon (serveur de d�veloppement par exemple), on peut passer en testing, de toute fa�on, ce sera aussi stable qu'une mandrake je pense. Pour le noyau par contre tu peux mettre le 2.4.23 sans probl�me. > -- > Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ > > Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > ------------------------------------------------- This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
