On Tue, Dec 30, 2003 at 11:42:26PM +0100, Vincent Lefevre wrote:
> Petite question: faut-il dire � sa-learn de reconna�tre ces messages
> comme spam pour confirmer, ou le fait-il automatiquement (ce qui
> pourrait �tre a priori dangereux)?
Il le fait automatiquement. Ca pourrait �tre dangereux, aussi n'apprends
t'il le spam que si celui n'a pas eu besoin du filtre bayesian pour en
faire ce diagnostic. Ce qui peut toujours �tre dangereux.
En pratique, j'ai pas vu beaucoup d'erreurs. Quelques mails mal appris,
mais aucun faux positif juste a cause de ces fautes d'appentissage. En
th�orie il faudrait renvoyer dans sa-learn ces erreurs pour qu'il puisse
apprendre de ses erreurs, mais je le fait pas (pourtant c'est facile a
faire avec mutt).
Enfin, je pr�cise aussi qu'il faut aussi apprendre (ou le laisser
apprendre) les hams, aka les mails l�gitimes.
--
Maxime Ritter | French Computer Geek
Mail : [EMAIL PROTECTED] | http://maxime.ritter.eu.org
