Le Mercredi 31 D�cembre 2003 16:03, Yves Rutschle a �crit : > On Wed, Dec 31, 2003 at 03:33:56PM +0100, Fran�ois Boisson wrote: > > Quelqu'un connait les raisons particuli�res de l'aversion de MPlayer > > envers Debian? > > Que veux-tu dire par l�? > > Il me semble que c'est plus ou moins le contraire, Debian > n'inclue pas MPlayer car MPlayer inclue un tas de codecs aux > licences douteuses (la distribution de base de MPlayer est > sans doute ill�gale). Il me semble que MPlayer interdisait > aussi la distribution de binaires � une �poque. > > /Y
En tant que membre de l'�quipe MPlayer (je suis mainteneur de la traduction fran�aise de la doc), j'aimerai apporter mon point de vue sur la situation: 1) Concernant � l'aversion � de l'�quipe envers Debian, il s'agit en fait du point de vue tr�s personnel, et donc tr�s subjectif, du fondateur initial du projet (Arpi) ainsi que du webmaster (entre autres), Gabucino. Arpi a d�cid� de virer Debian du serveur mplayerhq.hu pour y installer une Slackware, distrib qu'il utilise sur son PC. Il lui a sembl� logique (et c'est l�gitime), en tant qu'admin du serveur, d'utiliser une distrib dont il a l'habitude. Ensuite, il y a le tr�s peu diplomatique � Debian sucks � sur la page principale de mplayerhq. C'est un coup de Gabucino, mais ne lui jetons pas la pierre. En effet beaucoup de d�veloppeurs de MPlayer sont des passionn�s, et en ce sens ils ont souvent tendance � avoir des r�actions assez � extr�mes �. De plus Gabu est un des pilliers du projet, et on lui doit beaucoup... Il y a eu une discussion � ce sujet sur les listes de diff de MPlayer, o� un autre d�veloppeur lu reprochait d'avoir �crit cela au nom de l'�quipe tout enti�re. Et c'est l� en fait le fond du probl�me: Il n'y a pas d'aversion de l'�quipe de MPlayer envers Debian; Il y a juste 2 d�veloppeurs (enfin 1 puisqu'Arpi a quitt� le projet pour se lancer dans la deuxi�me g�n�ration de MPlayer) qui n'aiment pas Debian certes, mais qui fairaient mieux de gagner un peu en diplomatie ;) Pour finir, il y un script dans le tarball MPlayer pour cr�er un paquet Debian directement � partir des sources...Alors, MPlayer n'aime pas Debian ? 2) Concernant les codecs, la plupart sont sous licence GPL. Tous les codecs de la distrib de base le sont, ils ont �t� r��crits au besoin. Ensuite, des codecs "externes" et proprios (Real, Qt, etc.) sont disponibles sous formes de paquets additionnels. 3) La distribution binaire �tait fortement d�conseill�e car il n'y avait pas de compilation � g�n�rique � pour plusieurs processeurs, c'est moins le cas maintenant car une option le permet. Mais de toute fa�on, moi �a me viendrait pas � l'id�e d'installer un paquet binaire de MPlayer, ne serait ce que pour b�n�ficier de la version fran�aise du soft, ce qui n'est possible qu'en le compilant avec l'option qui va bien ;) NB: et au passage si vous trouvez des coquilles dans la doc SVP n'h�sitez surtout pas � m'en faire part :)
