Le 12434i�me jour apr�s Epoch,
[EMAIL PROTECTED] �crivait:

> Bonjour,
>
> je franchis le cap de monter mon petit serveur en routeur de mon petit
> r�seau local (j'ai m�me fait des trous dans le mur pour passer les
> c�bles).

C'est ta famille qui doit �tre contente de voir des trous et des
c�bles partout :)

Fais gaffe, le jour o� tu fais �a:
  http://francois.tourde.org/Photos/Digi-096/
Tu es pas loin du divorce ;)

> Bref, j'ai peu de connaissances th�oriques en admin de r�seau et peu de 
> pratique
> (g�n�ralement, on plugge et �a fonctionne presque tout seul dans les petits 
> LAN
> avec les petits routeurs/switch/adsl).
> Dans mon cas, j'ai 3 cartes r�seau.
> eth0 est connect�e � l'ext�rieur (le masque r�seau n'est pas vraiment le
> bon, mais �a passe).
> eth1 et eth2 chacune � un poste.

Et pourquoi pas plus simplement un petit hub/switch 100Mb ? C'est plus
facile que de g�rer plusieurs r�seaux � la fois ...

[...]

> Bon, quel est le probl�me alors ?

Oui?

> Et bien je n'ai pas (encore) d�fini de translation d'adresse.
> D'ailleurs, la commande :
> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.0.0 -j MASQUERADE
> n'a strictement aucun effet (rien n'appara�t lors d'un iptables -L).

Essaye avec la pr�cision de -o. Dans ton cas, �a devrait donner:

# iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.0.0 -o eth0 -j 
MASQUERADE

> Y aurait-il un syst�me de NAT transparente qui s'est d�clench� ?

Non, l� tu fais du NAT sur tous les paquets venant de l'intra... et y
allant aussi. �a doit marcher en g�n�ral, mais poser quelques soucis
entre eth1 et eth2.

D'autre part, la cible MASQUERADE semble ne pas �tre affich�e par -L
dans iptables.

> Un route -n m'indique :
> ===
> Table de routage IP du noyau
> Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
> 192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
> 192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
> 81.57.94.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
> 0.0.0.0         81.57.94.254    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
> ===
> et j'en suis bien content, il m'a fallu longtemps pour obtenir que la derni�re
> ligne apparaisse : en ne faisant rien de sp�cail dans mon fichier interfaces.
> J'imagine que 81.57.94.0 �tant le seul r�seau routable, que *quelque chose*
> a d�cid� que ce serait la route par d�faut, mais qui quoi pourquoi ?

Le quelquechose, c'est l'option gateway dans ta config r�seau. Tu as
mis tout en commentaire, sauf la premi�re (ce qui est bien), de sorte
que la passerelle par d�faut c'est bien par eth0 que �a passe.

-- 
Kitchen activity is highlighted.  Butter up a friend.

Répondre à