Le 21.01.2004 11:03, ns a �crit�:
Et pour le noyau 2.6? Tu parles de la s�rie 2.4, mais ne devrait-on pas l'"oublier" gentiment pour se tourner vers la s�rie 2.6?
Je suis pass� � 2.4 � partir de la version 2.4.18 : les versions pr�c�dentes avaient des bugs qui me provoquaient des Oops du kernels avec certaiens applicatiosn sp�cifiques. Le 2.6 en est (d�j�) � la verison 2.6.2-rc1 ... Tout n'est pas stabilis�, loin de l�. A compter une release par mois, je n'en n'ai plus que pour 16 mois � attendre ...
Et reiserfs, personne n'en parle; C'est pas bien? pourtant, ils pr�tendent avoir le fs le plus rapide avec leur version 4.
Je ne l'aijamais essay� ...
--
- Jean-Luc
Aussi, comme cette machine sera utilis�e par un utilisateur et non par un bidouilleur, et qu'il a un gros disque, je ne pense pas qu'il faudra repartitionner pour plusieurs ann�es, en tout cas j'esp�re, donc ce n'est pas un crit�re important dans ce cas. merci pour vos r�ponses
pgp66WOtDz2Ml.pgp
Description: PGP signature
