Quoting Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> from ml.debian.fr: :Defrag reste une bidouille pour MS-DOS, qui :n'a pas sa place sous Linux.
C'est inexact. Il y a au moins un cas ou ext3 fragmente de facon systematique: lorsque l'on cree des fichiers avec plein de trous, et que ces trous sont ensuite remplis de facon aleatoire. Cas tordu? Pas vraiment. J'ai une partition de 290 GB qui est vraiment tres fagementee a cause du probleme ci-dessus. :Oui, on peut. On peut d�placer des syst�mes complets de :disque dur en disque dur sans probl�me (mon plus vieux :syst�me est une Debian install�e en 96 qui a migr� 3 disques :durs et autant d'ordinateurs). : :�a r�duit effectivement la fragmentation, mais comme r�duire :la fragmentation ne sert � rien... On voit que tu n'as jamais eu de filesystem fragmente. Sur ma partition de 290 GB, completement fragmentee, je peux copier mes fichiers sur une autre partition a une vitesse de 512 KB/s. Par contre, si je recopie ensuite ce fichier entierement sur cette meme partition, et que je retente une autre recopie vers l'exterieur, j'obtiens un debit de 20 MB/s. La defragmentation est necessaire, meme sous Linux avec un filesystem de type ext2/ext3. Soutenir le contraire est inexact. Par contre, il est vrai que dans une utilisation "ordinaire" ou les fichiers sont ecrits de facon sequentielle, ext2/3 ne fragmente pas beaucoup. A condition que le disque ne soit pas deja un gruyere. Donc le probleme est moins aigu que sur FAT32, mais pas absent. Raphael
