Alors l� mort de rire ! Si je cache la fenetre glxgears � moiti� je
grimpe � 2000 fps... et enti�rement cach� �a d�colle � plus de 4000 !!!
2163 frames in 5.0 seconds = 432.600 FPS utilisation 'normale'
2554 frames in 5.0 seconds = 510.800 FPS
2561 frames in 5.0 seconds = 512.200 FPS
2396 frames in 5.0 seconds = 479.200 FPS
2423 frames in 5.0 seconds = 484.600 FPS
2554 frames in 5.0 seconds = 510.800 FPS
2469 frames in 5.0 seconds = 493.800 FPS
2540 frames in 5.0 seconds = 508.000 FPS
2364 frames in 5.0 seconds = 472.800 FPS
2415 frames in 5.0 seconds = 483.000 FPS
2672 frames in 5.0 seconds = 534.400 FPS
2960 frames in 5.0 seconds = 592.000 FPS
2830 frames in 5.0 seconds = 566.000 FPS
5102 frames in 5.0 seconds = 1020.400 FPS l� je commence � cacher un peu
la fenetre
5131 frames in 5.0 seconds = 1026.200 FPS
13071 frames in 5.0 seconds = 2614.200 FPS cach�e environ � moiti�
9643 frames in 5.0 seconds = 1928.600 FPS
11105 frames in 5.0 seconds = 2221.000 FPS
21401 frames in 5.0 seconds = 4280.200 FPS enti�rement cach�e
J'en d�duis... que glxgears ne me semble pas fiable du tout pour un
bench 3d ! Bon, Quake alors ? ;-)
Fran�ois Boisson wrote:
On Mon, 10 May 2004 21:15:06 +0200
Guillaume Duveau <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Arg...
Euh enfin c'est pas une Radeon 7200 qui te donne ces r�sultats ! Sinon,
�a varie aussi du simple au double pour tout le monde ?
Nvidia GeForce FX Go5200 avec X 4.3 et driver proprio version 1.0.5328...
