Bonsoir,
hugo wrote:
Selon JusTiCe8:
hugo wrote:
J'ai �t� fouiller dans les script postrm en question, mais �a branche sur
un prog qui est en dur (ELF 32 bit executable)
mais encore ?
Indique les lignes/progs/etc en question, pasque l�... �a ne permet pas
d'apporter quoique ce soit.
21:33:15 [EMAIL PROTECTED] ~ $ cat /var/lib/dpkg/info/totem.postrm
#!/bin/sh
set -e
# Automatically added by dh_installmenu
if [ -x "`which update-menus 2>/dev/null`" ]; then update-menus ; fi
# End automatically added section
# Automatically added by dh_installdebconf
if [ "$1" = purge ] && [ -e /usr/share/debconf/confmodule ]; then
. /usr/share/debconf/confmodule
db_purge
fi
# End automatically added section
# Automatically added by dh_scrollkeeper
if [ "$1" = "remove" ] && which scrollkeeper-update >/dev/null 2>&1;
then
scrollkeeper-update -q
fi
# End automatically added section
21:34:07 [EMAIL PROTECTED] ~ $ locate scrollkeeper-update
/usr/bin/scrollkeeper-update
/usr/share/man/man8/scrollkeeper-update.8.gz
21:37:25 [EMAIL PROTECTED] ~ $ file /usr/bin/scrollkeeper-update
/usr/bin/scrollkeeper-update: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386,
version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared
libs), stripped
je suppose qu'il s'agit de scrollkeeper, sans surprise !
mouai, c'est pas �tonnant puisque quand tu as tent� de le virer, �a �
foir� pour cause de pb avec
libxslt.so.1 et qui provoque ceci "dpkg : erreur de traitement de
gnome-terminal (--purge) :
le sous-processus post-removal script a retourn� une erreur de sortie
d'�tat 127"
Comment savoir � quelle erreur ce code 127 correspond ?
il faut creuser... de toute mani�re ici je doute que cela nous apprenne
quelque chose d'utile, vu la situation.
J'ai aussi le r�sultat de ces deux commandes auxquelles je ne comprends pas
grand chose
8<----------------------------------------------------------------------
20:52:47 [EMAIL PROTECTED] /var/cache # dpkg -L gnome-terminal
/etc/gconf/schemas/gnome-terminal.schemas
-L = list contents of installed package
dpkg donne la liste des fichiers contenus dans le paquets (seulement
pour ceux install�s, inutile alors ? pas vraiment, si tu cherche la doc
du paquet machin chose et que tu as oubli� qu'elel se trouve dans
/usr/share/doc/machin-chose/docs/blablabla)
Oui mais un 'acp' (pour apt-cache policy) sur gnome-terminal dit qu'il est
install� et un 'dpkg -L' dit qu'il n'y a que 'gnome-terminal.schemas' de
pr�sent sur le disque dur... C'est � n'y rien comprendre.
Remarque: si je tente de lancer 'gnome-terminal' �a dit quanf m�me
"bash: gnome-terminal: command not found"
cela ne m'�tonne pas outre mesure et c'est coh�rent quleque part, dpkg
n'a pas �t� en mesure de termin� la suppr�ssion du paquet.
20:53:03 [EMAIL PROTECTED] /var/cache # dpkg -l gnome-terminal
Souhait=inconnU/Install�/suppRim�/Purg�/H=� garder
| �tat=Non/Install�/fichier-Config/d�paqUet�/�chec-conFig/H=semi-install�
|/ Err?=(aucune)/H=� garder/besoin R�installation/X=les deux (�tat,Err:
majuscule=mauvais)
||/ Nom Version Description
+++-================-================-================================================
pi gnome-terminal 2.4.2-7 The GNOME 2 terminal emulator
application
8<----------------------------------------------------------------------
-l list package
dpkg donne la liste de tous les paquets qui correspondent au motif donn�
et leur �tat (ici pi = purg� install�, mmm pas bon �a)
C'est sur purg� install� �a colle pas :/
quelle commande ?
cela ressemble plus � une install qu'� une suppr�ssion.
Tu as raison, j'avais du me m�langer les crayons. Je viens de r�ussir �
virer libxml1.
et �a progresse ?
Ce qui m'�tonne, c'est que je n'ai rien fait de particulier et que �a
se met � merder comme �a, deux mois apr�s mon passage de Woody �
Sarge, (et concomittament � l'install de totem qui a entrain�e celle
de scrollkeeper)
tu en est s�r ?
Evidemment que non, je ne peux pas garantir ne pas avoir fait une fausse
manip � un moment, mais c'est quand m�me plut�t le genre de trucs
auxquels je fais attention.
comme � nous tous, il y a une fois, une seule pt, au cours de laquelle
tu n'as pas fait attention � un truc, et �a � foir�.
As tu tjs utilis� les sources de paquets ?
Qu'entends-tu par "sources de paquets" ? des deb-src que j'aurais
recompil� sur ma b�cane ? Alors non, je download toujours des packages
compil�s.
j'ai oubli� le mot "m�me", j'entends par l� que tu aurais p� mixer
diff�rentes sources de paquets non officiels dont quelques un auraient
p� �tre mal fait. Je ne connais pas
"download.kde.org", as tu regard� les rapports de bugs (ou plut�t les
plaintes sur les ofrums/listes) si il y en a concernants des paquets
provenant de cette source ?
Mon sources.list:
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
# Packages video de marillat
#deb http://marillat.free.fr stable main
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main
# KDE
deb http://download.kde.org/stable/3.2/Debian stable main
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib
non-free
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Tu as pt subit un erreur de transfert ou r�cup�rer un paquet
incoh�rent au moment d'un download... comment savoir ?
Solution barbare-dernier-recours-a-tes-risques-et-p�rils:
RAPPEL : "backuper" avant toutes modifs !
dans le dpkg-available (dans /var/dpkg/status/ je crois), tu change les
install par des deinstall, tu supprime � la main le contenu des paquets
(apr�s avoir fait un dpkg -L <paquet>) ou tu les laisse, puis tu retente
une install...
Bon, cette mani�re de faire est la pire qui soit et je te la recommande
pas, au pire, tu change juste le status � la main et install apr�s pour
voir si �a am�liore quelque chose.
Je veux pas dire mais t'es un peu dans la m*rde... je sais pas ce que tu
as fait mais il y a d� avoir un moment o� ya eut un gros foirage, pasque
t'es le seul en Sarge � avoir ce pb il me semble.
�a me rapelle de tr�s mauvais souvenir avec la RedHat 5.1 et sa gestion
des rpm :/
quel genre ? :)
Aaah l'informatique, c'est que du bonheur ;) lol
comme disait l'autre, tu remerciera quand le pb sera r�solu plut�t :).
Bon alors "pas merci" :)
:).
Si tu veux pas te prendre la t�te et ne pas rechercher � tout prix la
"connaissance supr�me", backup tes donn�es, et r�installe tout
proprement, et va surtout pas jouer avec la Sid, elle demande de
l'exp�rience malgr� tout, et un suivi r�gulier des bugs ainsi que des
comp�tences pour report�s correctement d'�ventuels bugs, isoler les pbs,
etc. Au fait, les noyau en num�ro impair (2.5.x, 2.7.x) sont des
versions de tests, sujets eux aussi � pbs...
A+,
J8.
