Salut On Fri, 25 Jun 2004 19:09:00 +0200 (CEST) Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le 25.06.04, [EMAIL PROTECTED] a tapot� :
>
> | Salut
>
> Salut,
>
>
> | <coupdegueule>
> [snip]
> | </coupdegueule>
>
> Voil� qui est bien dit. Quoique je n'ai pas suivi le thread �
> cause du nombre de mail dans ma b�l d� � ce troll justement.
> Essayer de sortir quelquechose de contructif serait bien, mais
> comme souvent sur les ml debian : c'est-celui-qui-dit-qui-fait;)
>
Je suis assez d'accord avec sarkopunk, m�me si on peut faire le m�me reproche
qu'au message initial d'Erwan, c'est � dire le cot� un peu direct pouvant
parraitre provocant.
Je trouve moi aussi d�plorable le choix qui a �t� fait de conserver cette
d�pendance, m�me si je pense qu'il ne faut pas en faire tout un plat. (comme
d'ailleur ne pas faire tout un plat du message d'Erwan dont l'indignation est
compr�hensible..)
Ensuite que Debian semble en certains points s'orienter - m�me si c'est encore
minime - vers, � long terme, une distro dans le meme esprit qu'un Windows ou
qu'un MacOS avec pour "seul" (m�me si j'en convient, �norme) avantage la
libert� inh�rente au logiciel libre, c'est aussi une probl�matique
interessante, mais je pense qu'il y a encore le temps de voir avant de risquer
avoir une Debian sauce Windows.. (ou Lindows/Mandrake/Truc) et qu'alors il y
aura des alternatives, et dans tous les cas la possibilit� d'en cr�er..
Ceci dit, c'est peut �tre aussi un retour "logique" de la popularisation
(relative) � grand(e) �chelle/public du syst�me GNU/Linux, retour qui arrive
globalement, bien qu'en retard au niveau de Debian (peut etre du � son type
d'utilisateurs � la base ou autre) et qui vise � globaliser une certaine "pure
attitude de consommation passive de technologie" (plug'n'play) � en faire
hurler un troupeau de GNoUs.. mais pour une petite d�pendance on y est pas
encore, et comme dit par quelqun d'autre plus t�t, "chaqun peut et pourra
toujours choisir sa propre attitude" mais..
Quant � la critique sur l'attitude g�n�rale des membres de la liste, je pense
comme Surcouf qu'il faut se mod�rer, m�me si je suis le premier � d�plorer le
crossposting (quoi que souvent normal, hein murphy), ou les r�ponses inutiles
(ou r�pettant ce qui a �t� d�j� r�pondu) une 15aine de jours plus tard, ou
encore (et surtout) mon incapacit� � aider dans certains cas..
(J'attend d'ailleur tjs quelqun pour trouver r�ponse � une r�cente question que
j'ai post�e sur la liste sur l'�ventualit� d'un outil ou process dpkg (ou
autre) pour modifier automatiquement/simplement le core.schema dans le cadre
d'une upgrade via apt-get de slapd 2.0.x en 2.1.x, et � laquelle je n'ai
toujours pas trouv� r�ponse.. d'ailleur si quelqun � soudain un flash.. ;-))
> | Sinon apt-get install pwm pour r�soudre le pb des d�pendances gnomes
> | partout ;-)
Carr�ment :)
> Dans mes bras��(tm)
> <pub>
> http://tnemeth.free.fr/pwm/
> </pub>
>
>
Sympa ton site, je vais regarder si t'as dans tes fichiers de conf quelques
trucs sympatoches, sinon le screenshot me fais penser � mon laptop mais avec un
mutt et un gkrellm ;-)
A+
--
Ruben
pgpDCKJewbk2l.pgp
Description: PGP signature
