4- Sinon s�rieux ; la 'politique' de la liste, sugg�re que l'on rajoute
pr�ventivement 'no-spam' � nos adresses :)
Ceux qui ne l'ont pas fait encore comme moi... , n'ont qu'� s'en prendre
qu'� eux.... :( ! ?
Bof. D�ja, un petit filtrage des mails au niveau du client mail d�gage
95% des spams. C'est d�ja pas mal.
De plus, � cause des "nospam", les liens mailto: deviennent
inutilisables, ceux qui sont maladroits de la souris perdent une bonne
minute � retirer pr�cis�ment les _NO_SPAM_ et autres AT des adresses mail...
Enfin, je pense qu'il existe d�ja des scripts permettant de reconstituer
les adresses correctes � partir des _nospam_. En tout cas, je me sens
capable d'en faire un avec au moins 70% d'efficacit� en moins d'une
journ�e. Si de tels robots commencent � circuler, il va falloir faire
quoi? Aller plus vite qu'eux? Sympa pour ceux qui doivent �crire � :
t o t o @ m a c h i n . c o m
[EMAIL PROTECTED]
Bref, � des trucs plus faciles � d�crypter rapidement pour un robot que
pour un humain.
Face � un ennemi bien connu, il faut utiliser les bonnes armes (pas
�vident, OK).
Arnaud.
