On 2004-08-03 15:51:47 +0200, denis31.barbier wrote:
> Non, manipuler les wide chars n'est pas trivial, il est plus
> simple d'utiliser de l'UTF-8 pour g�rer les cha�nes de
> caract�res.
Pourquoi?
> L'affichage du texte dans le bon codage n'est qu'une partie
> du probl�me, il faut penser aux formats de dates, aux
> caract�res occupant 0 ou 2 colonnes (quand il y a une
> justification, comme dans dselect), aux langues s'�crivant
> de droite � gauche ou n'utilisant pas d'espaces comme
> s�parateur de mots, comment l'utilisateur va entrer du
> texte, changer les messages s'ils sont saucissonn�s comme
> dans apt ou dpkg, etc.
Tout �a n'est pas li� � Unicode sp�cifiquement. Le "oe" d'Unicode
et ISO-8859-15 devrait �tre affich� sur 2 colonnes, non?
> Acc�dez au courrier �lectronique de La Poste : www.laposte.net ;
> 3615 LAPOSTENET (0,34\200/mn) ; t�l : 08 92 68 13 50 (0,34\200/mn)
^^^^ ^^^^
En plus de casser les fils, ton webmail envoie de la pub et des
caract�res invalides. D'autre part, ton s�parateur de signature
est incorrect (aussi d� � ton webmail?).
--
Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
