Le Wed, 25 Aug 2004 13:52:05 +0200
philippe L <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:

> > Mon mat�riel est tout ce qu'il y a de commun...Pas de SCSI...Un
> > (bient�t deux) controleurs fasttrack promise, deux disques ide (d'o�
> > l'envie d'un raid!) un noyeau  2.4.20 sp�cifique...
> > 
> > Ma question n'�tait pas aussi g�n�rale qu'elle peut para�tre
> > (mauvaise r�daction!) : ma debian testing me sert � plein de choses
> > et notamment � exp�rimenter.
> > Je ne cherche pas � savoir ce qui dans l'absolu est le mieux...
> > 
> > Juste savoir si un dual boot linux/win est compatible avec une
> > architecture lvm+raid (ce qui est assez incongru j'en conviens
> > puisque ce genre de dispositif est habituellement r�serv� aux
> > serveurs) et si oui s'il y a des pr�cautions sp�cifiques � prendre 
> > et si possible avoir la r�ponse de quelqu'un qui a exp�riment�...
> > 
> 
> LVM = logique volume manager ( a quelque chose pr�s c'est la
> concat�nation de tes deux volumes en un seul ).
> Donc � premi�re vu non compatible ou inutile avec du raid !
> Ca serait plus tot pour un home ou une BDD, mais pour l'OS je vois
> l'utilit� ?
... Je ne suis pas un sp�cialiste de la question, mais j'ai une machine
en raid5 (hard) tout en lvm (root y compris, sauf un /boot de 5Mo) et
les 2 me semblent d�coupl�s... Le raid est plut�t pour s�curit� et
performance et le lvm pour souplesse d'utilisation. Effectivement,
dans un lvm c'est tr�s facile de rajouter un hd, or dans le
controlleur raid que j'ai (serveraid), si je rajoute un hd, il faut le
reconfigure et je ne sais pas si �a se fait sans pete... Mais m�me si je
commence seulement � mis mettre, le lvm c'est tr�s bien



> > Juste savoir si l'ext3 permet le redimensionnement sans trop de
> > probl�me
> 
> Le filesysteme est une couche sup�rieur dans les couche logiciel au
> niveau du redimensionnement ...
> Partision = fdisk ou cfdisk, le choix du filesysteme viens apr�s .
> En faite le plus sinples est d'envoyer ton fstab,  et si tu pars sur
> un raid 1 tu divise ta taille de stockage par deux !
> Et je trouve que sur du scsi I les gain de perf sont nul, ide non
> teste ! Essaye d'�tre plus pr�cis (taille des DD, c'est quoi les
> controleur IDE ? et les disques sont partisionn�s comment ?)
Je dirais plut�t qu'il faut choisir les fs o� il existe les outils de
redimensionnement les plus performant (par exemple ext2 et 3)

mes 2cents
mil
-- 
N'importe qui peut compatir aux souffrances d'un ami,
mais seule une personne dot�e d'une nature exceptionnelle
est capable de se montrer sensible au succ�s d'un ami.
        -+- Oscar Wilde -+-

Répondre à