Le 12661i�me jour apr�s Epoch,
[EMAIL PROTECTED] �crivait:

> C'est bien gentil de me proposer ce genre de solution, mais j'ai pos� une
> question et j'aimerais que l'on m'y r�ponde, dans la mesure du possible (je
> me rend bien compte que tout le monde ne conna�t pas forc�ment la r�ponse),
> sur la question que j'ai pos�, pas en me proposant milles solutions
> diff�rentes qui sont souvent que du chipotage.

Les solutions alternatives permettent souvent d'envisager la question
initiale sous un autre angle. Je ne comprends pas la notion de
chipotage que tu �voques.

D'autre part, ici, c'est pas le support technique, c'est une ML. Les
gens qui te r�pondent le font b�n�volement, avec le souci de t'aider
en g�n�ral. Si les r�ponses ne te plaisent pas, n'en tiens pas compte,
ou fais directement la remarque aux gens concern�s. M�me si tu fais
cette remarque sur la liste, je pense que tout le monde en sortira
meilleur.

> C'est bien la 4�me ou 5�me fois qu'on me r�pond (sur cette liste ou d'autres
> sur linux) � cot� de ce que je demande. A la fin c'est �nervant et me fait
> de plus en plus penser que beaucoup de gens qui travaillent avec linux sont
> des bricoleurs avant d'�tre des informaticiens.

L'informatique th�orique est une science. Pour le reste, c'est souvent
une somme de bricolages (non, je ne lance pas de troll :) ) qui peut �
terme aboutir � quelque chose de plus construit. C'est la
factorisation des bricolages qui g�n�re les bonnes solutions et les
bons produits.

> Que l'on me dise: pour cr�er un fichier, il suffit de modifier les droits:
> c'est, � mon sens et pour le but que je recherche, du bricolage. Que des CMS
> fassent comme cela, c'est bien, mais ce n'est pas ce que je souhaite
> faire.

C'est pourtant � �a que servent les droits. Ils ne sont pas mis une
fois pour toutes � certains endroits. Il est � mon sens plus h�r�tique
de faire tourner un programme avec des droits sup�rieurs plut�t que de
modifier localement les droits. Mais �a n'engage que moi.

-- 
Lowery's Law:
        If it jams -- force it.  If it breaks, it needed replacing anyway.

Répondre à